[karnel]
Vedno nove in nove proizvodne zmogljivosti za izdelavo avtomobilov, ki bi jih na cestah bili dolžni zamenjevati s sredstvi javnega prevoza - zaradi vplivov na okolje - ali si res želimo klimo, kakršno ima Kitajska, saj že sedaj presegamo vse normative o "zdravem okolju"; tudi s "samooskrbo" očitno ne želimo več "tekmovati na trgu" - pa njive pozidujemo za tuje naložbe, ki imajo okoli Gradca že zaprte lokacijske možnosti (iz istih razlogov, ki so tudi pri nas problem, to je gradnja na najboljših kmetijskih zemljiščih!!!) "lakirnica" ima vplive na onesnženje - to nas nič ne skrbi?

Novi avtomobili bodo imeli manjši vpliv na okolje. Upam.
Samooskrba - večina si jo predstavlja kot v ustavi zapisano pravico do zdrave eko hrane, pridelane na domači zemlji.

Manjši vpliv na okolje samo delno - recimo, da manjše izpuhe in manjši hrup motorjev; energetska poraba se s tem ne bo zmanjšala (elektriko je treba tudi pridelati, kar je okoljsko problematično, poraba surovin za avtomobile tudi ni zanemarljiv podatek, itd...) vedno več cest bomo rabili, in tudi za to porabili kmetijsko zemljo (primer cesta v Braslovčah); "samooskrba" brez dobrih njivskih površin ni mogoča; Švica čuva svoje kot "punčico svojega očesa", tudi sosednja Avstrija je v okolici Gradca "zabremzala" širitev tovarne - sedaj ji pa mi velikodušno namenjamo tistih nekaj njiv, ki so nam še ostale - pri onasneževanju s strani lakirnice pa najbrž tudi ne bomo preveč sitni? po vsem sodeč...