Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

sopranos sporočil: 11.404
[abrame]
To so ti pravi retardi, ki ne znajo tovarne postaviti nikamor drugam, kot ravno na kvalitetno kmetijsko zemljo.
Posledice kruhoborcev ne zanimajo ....
Ja, kmet prodaja krompir po manj kot 10 centov na kilo. Tako, da nekega blaznega donosa ta najkvalitetnejša zemlja ne prinaša.

Saj je super zelenje, pa narava. Ampak da pa je vse zeleno, pa nobenih služb je pa še slabše.

Tukaj se vse zavira, hkrati se pa jamra kako to da ni služb. Kako pa Avstrijcem uspeva? V Bohinju se nič ne sme. Ob avstrijskih jezerih se pa ful da. Tam so službe, tukaj jih pa ni.

Slovenci smo tako napredni, da smo ukinili tramvaj, ostali Evropejci so bili pa tako nazadnjaški, da so jih obdržali. Sedaj pa lepo gradijo nove proge in spravljajo promet iz mest, zmanjšujejo onesnaženost.

Mi smo tako za okolje, hkrati pa ne razumemo, da se okolje lahko ohranja tudi tako, da se prebivalstvo koncentrira v mestih. Ampak mi imamo raje razpršeno gradnjo, da se ja porabi več zemlje.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2635728

Strani: 1

anon-126255 sporočil: 2.565
[sopranos]
> [abrame]
> To so ti pravi retardi, ki ne znajo tovarne postaviti nikamor drugam, kot ravno na kvalitetno kmetijsko zemljo.
> Posledice kruhoborcev ne zanimajo ....

Ja, kmet prodaja krompir po manj kot 10 centov na kilo. Tako, da nekega blaznega donosa ta najkvalitetnejša zemlja ne prinaša.
Vprašanje ni JA ali NE Magni. Zanima nas zakaj se gradi na njivah z visokim hektarskim donosom namesto na površinah z zanič lesom, ki niti za kurjavo ni primeren. Te površine so v radiju parih kilometrov.
drugmirko sporočil: 1.301
[sopranos]
> [abrame]
> To so ti pravi retardi, ki ne znajo tovarne postaviti nikamor drugam, kot ravno na kvalitetno kmetijsko zemljo.
> Posledice kruhoborcev ne zanimajo ....

Ja, kmet prodaja krompir po manj kot 10 centov na kilo. Tako, da nekega blaznega donosa ta najkvalitetnejša zemlja ne prinaša.

evoga sopranos in ne glede na različnost "osebnega svetovnega nazora" vsakega posameznika, bottom line je točno to! v bistvu tudi ne glede na avtocestno-železniške&letališčne "okokoliščine"...

oziroma, če bi bli malo manj "slovenclji" bi se o eventuelno primernejšem a že degradiranem zemljišču morali pogovarjat veliko, veliko prej! ne pa da smo tako kot povsod, ko je treba sprejet odločitev tiho "ko r*ti", ko je stvar mimo pa nas je ena sama pamet, jamranje in "civilna inicijativa"! ali z drugimi besedami, ekonomsko rahlo nesmiselno in v konkretnem primeru brezpredmetno!
vse ostale zadevščine in eventuelne "domačijske rabote" okrog možnih/ponujenih lokacij in končne izbire pa so stvar pristojnih služb in sodišč! tako daaa... če so bili kršeni kakšni postopki ali zakoni, naj odgovorni odgovarjajo... vendar to ne sme več vplivat na izgradnjo TE tovarne amapk samo "za v bodoče"!
banana država smo v veliki meri tudi zaradi takih traparij ko "zvonimo po toči", jamramo in na vse pretege nagajamo takrat, ko je "vse že mimo"...

Strani: 1