Z dr. Avbljem se lahko v pretežnem delu njegovega članka strinjam. Bu pa dodal dve podrobnosti:
• Pogrešam definiciji meja med ekstremno desnico in desnico in na drugi strani med ekstremno levico in levico. Zato se ta meja v politiki dostikrat nahaja odvisno od zornega kota s katerega gledamo. Za mene je ta meja tam, kjer namesto doslednega spoštovanja človekovih pravic in svoboščin posameznika prevladajo »čredni« nagoni. Na levi je ta čreda razred in potem smo hitro pri Marksovem razrednem sovraštvu in na desni interes etnične skupnosti. Pri zagotavljanju interesov obeh čred pa njihovi zagovorniki hitro posežejo po totalitarnih metodah, kot so diktatura proletariata, tajna politična policija in koncentracijska taborišča.
• Če je torej spoštovanje človekovih pravic in svoboščin posameznika tista osnovna značilnost sredine, tako leve kot desne, se to ne nanaša samo na politično-pravno področje ampak moramo to nujno aplicirati tudi na gospodarsko področje. Neločljivi del človekovih pravic in svoboščin je tudi ekonomska svoboda. Omembo te svobode v članku izrecno pogrešam.
Če zgornja kriterija apliciram na slovensko politično sceno, vidim na desni komaj kakšne zametke ekstremizma, zato pa so ti na levi dokaj močni. Nedvomno moramo v ekstrem uvrstiti ZL in če ne vso pa vsaj dokajšnji del SD. Na osnovi tega pogleda postane jasno, zakaj Cerarjeva vlada ni zmožna izvesti ključnih reform in državo popeljati iz krize.