[Cet]
Globalizacija naj bi po mnenju avtorja bila deležna vse večjega nasprotovanja iz dveh razlogov, enkrat zato, ker naj bi ogrožala tradicionalna delovna mesta in drugič zato, kej naj bi posameznikom omogočala izjemno bogatenje oziroma povzročala velike socialne razlike. Prvi problem je treba po njegovem razreševati z učinkovitim upravljanjem robotizacije (roboti naj bi namreč predstavljali osrednjo nevarnost zaposlitvam), drugega pa s preprečevanjem »rentnega« bogatenja, saj je bogatenje, ki je rezultat poslovne uspešnosti, zaželeno. V obeh primerih je torej država tista, ki naj z učinkovitim upravljanjem razrešuje težave, ki se jih sicer pripisuje globalizaciji, pa jih v resnici ta ne povzroča. To mnenje se zdi sprejemljivo, če bi le ne izhajalo iz predpostavke, da smo sposobni državo učinkovito upravljati. Sodobna dogajanja v svetu – pa ne zgolj v Sloveniji – pa žal dokazujejo, da ima sodobna družba z upravljanjem države obupno resne težave, za katere nihče ne ponuja sprejemljivih rešitev. Ekonomske, socialne in politične težave sodobne družbe se bodo zato čedalje bolj zaostrovale prav zaradi slabega upravljanja držav in njihovih asociacij (EU, OZN,..); v svetu bo zato vse več nasprotovanja globalizaciji, krepili pa se bodo različni »izmi«, med drugim tudi fašizem. Osrednji problem sodobne družbe je zato, kako učinkovito upravljati državo, z njim pa se nihče resno ne ukvarja, saj ga prevladujoča ideologija neoliberalizma za sedaj sploh ne prepoznava kot problem.

Tako nekako. Kar lepo prikazan paradoks. Čeravno bi bilo potrebno še marsikaj komentirati iz članka in zadvo nekoliko po/pri/kazati nekoliko bolj kompleksno ali plastično skozi nekoliko več točk. :)

Še vprašanje za konec. :)

Kaj pa je danes prevladujoča oblika neoliberalizma!? V čem se kaže in prepoznava?