Aha, v podjetniške vode - ali zopet v samozaposlitev tako kot je iz samozaposlitve prišel na UE? in iz nobenega "gospodarstva", kot pravi sam. Končno. Na UE je itak med delavci napravil samo zmedo. Bae je premeščal ljudi, če niso delali po njegovem diktatu, mimo zakonov - seveda po njegovem "podjetniškem" duhu (beri: diktatu. Če misli urejati nepremičninski trg, naj najprej pri sebi in svoji ženi uredi najemna razmerja in vse kar temu sledi...on že ve........jaz tudi........

Kaj pa če je razlog, da gre, ker mu je plačica, ki jo prejme, premala, da bi zadostil svoje in ženine potrebe? Pred nedavnim (vsekakor, ko je že bil načelnik UE) je bil tako milosten in pošten, da je kar svoji tudi "samozaposleni" in "podjetniški" ženi "posodil" svoj TRR, da se je le-ta lahko "zakonito" izogibala plačevanju svojih obveznosti...ja, pa naj še kdo reče, če ni genialen - res rojen samo za "podjetnika", nikakor pa za uradnika, ki mora že po kodeksu misliti in delati povsem drugače. Že takrat bi moral iz UE oditi. Če ne sam, bi ga morali odstaviti, ker se to na takem položaju ne počenja...ali pač?

Res je, kar pravi, da je v državni upravi povsem drugačna logika, kot jo ima on. To je edino točno, kar je napisal, vse drugo se ne splača brati, saj se še izražati ne zna, kot se bi za dobrega uradnika (ali vsaj kolumnista) spodobilo in od njega pričakovalo. Sicer pa o njem vedo dobri, pošteni in strokovni uradniki marsikarj povedati...O tem ne bi.....

Ne vem, koliko in kako ga poznaš in tudi nočem biti njegov advokat (pa tudi sem z drugega konca Slovenije!). Dejstvo je, da je opozoril na način ravnanja DU. Govorimo o državni upravi in ne o javnem sektorju, kjer je problem racionalnega upravljanja še večji. Opozoril je na prave probleme. In, če greš kot komunisti v polemiki ad personam in ne ad rem, potem si del problema in ne rešitve te uboge zaplankane države.