Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

0430ABAKU sporočil: 1.783
Zadnja sprememba: 0430ABAKU 20.12.2016 13:34
[najobj]
P.S.: najbogatejša nogometna zvezdnika Messi in Ronaldo lahko samo sanjata skoraj 5.000.000 evrov za eno samo tekmo, kolikor znaša cifra, če Tininih 6 X 15.000 evrov za njeno "slovo od zvestih navijačev" pretvoriš v dolžino trajanja ene nogometne tekme ... aja, in ker očitno ne veš, je Ilka Štuhec povedala, da je letos tako dobra, ker se je pripravljala skupaj z moškimi pod pokroviteljstvom parazitov iz SZS, pred poškodbo pa je bila večkratna mladinska svetovna prvakinja pod pokroviteljstvom parazitov iz SZS, kar je bila konec koncev takorekoč ves čas svoje kariere tudi profesionalna smučarka, policistka in dama Tina Maze ...
Kolikor sem jaz razumel Tinino zgodbo, ona ima svoje sponzorje, ki so ji pripravljeni plačati, da za njih zganja promocijo. Ampak ne, smučarska zveza ji dovoli nastopiti samo, če si nadene smučarski kombinezon slovenske reprezentance s sponzorji SZ. Se pravi, promovirati mora druge sponzorje, ki sponzorirajo SZ, njej mora biti pa v čast, da se lahko prezplačno še malo posmuča.
Sponzorski denar pa vseeno nekdo pokasira. Kdo?
Nekje je bilo celo objavljeno, da v je svoji aktivni karieri vedno imela drugačen kombinezon s svojimi sponzorji.

Najbolj bedasto pa je primerjati urno (oziroma minutno) plačno postavko. Češ, za 3 minute dela hoče 90k€. Ja res. Očitno je smučarija šport, kjer vsakih nekaj dni 3 minute malo pomigaš, sicer si pa ves čas frej?
V enem ekonomskem učbeniku je bila poučna karikatura, ko je mojster za popravilo kompliciranega stroja zaračunal 1000€, kjub temu, da je samo enkrat udaril s kladivom po njem. Ko so od mojstra zahtevali podrobnejšo specifikacijo, je izdal račun:
- udarec s kladivom ... 1€
- vedeti, kje udariti ... 999€
Ampak ne, mi smo narod čaščenja dela. Ni važno kaj in koliko narediš, samo dolžina delovnega časa je pomembna.

To bi veljalo upoštevati tudi pri davkih (dohodnini). Če se ti na račun večletnih priprav enkrat urajma prejeti bajen zaslužek, te takrat FURS po glavi s tavelkim kladivom. Samo pri nekaterih drugih poslih sicer obstajajo časovne razmejitve. Še najbolj fer bi bilo, da bi človek imel eno davčno obdobje prek celega življenja. Davčna stopnja bi bila odvisna od povprečnega prihodka v celi življenjski dobi. Vmes bi se pač plačevale predvidene akontacije, ki bi se sproti korigirale glede na trenutne prihodke. Tako kot je zdaj, se lahko zgodi, da par let plačuješ najvišjo stopnjo, preostala leta si pa klošar.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2633291

Strani: 1

najobj sporočil: 31.920
Zadnja sprememba: najobj 20.12.2016 14:03
[0430ABAKU]
> [najobj]
> P.S.: najbogatejša nogometna zvezdnika Messi in Ronaldo lahko samo sanjata skoraj 5.000.000 evrov za eno samo tekmo, kolikor znaša cifra, če Tininih 6 X 15.000 evrov za njeno "slovo od zvestih navijačev" pretvoriš v dolžino trajanja ene nogometne tekme ... aja, in ker očitno ne veš, je Ilka Štuhec povedala, da je letos tako dobra, ker se je pripravljala skupaj z moškimi pod pokroviteljstvom parazitov iz SZS, pred poškodbo pa je bila večkratna mladinska svetovna prvakinja pod pokroviteljstvom parazitov iz SZS, kar je bila konec koncev takorekoč ves čas svoje kariere tudi profesionalna smučarka, policistka in dama Tina Maze ...
Kolikor sem jaz razumel Tinino zgodbo, ona ima svoje sponzorje, ki so ji pripravljeni plačati, da za njih zganja promocijo. Ampak ne, smučarska zveza ji dovoli nastopiti samo, če si nadene smučarski kombinezon slovenske reprezentance s sponzorji SZ. Se pravi, promovirati mora druge sponzorje, ki sponzorirajo SZ, njej mora biti pa v čast, da se lahko prezplačno še malo posmuča.
Sponzorski denar pa vseeno nekdo pokasira. Kdo?
Nekje je bilo celo objavljeno, da v je svoji aktivni karieri vedno imela drugačen kombinezon s svojimi sponzorji.

Najbolj bedasto pa je primerjati urno (oziroma minutno) plačno postavko. Češ, za 3 minute dela hoče 90k€. Ja res. Očitno je smučarija šport, kjer vsakih nekaj dni 3 minute malo pomigaš, sicer si pa ves čas frej?
V enem ekonomskem učbeniku je bila poučna karikatura, ko je mojster za popravilo kompliciranega stroja zaračunal 1000€, kjub temu, da je samo enkrat udaril s kladivom po njem. Ko so od mojstra zahtevali podrobnejšo specifikacijo, je izdal račun:
- udarec s kladivom ... 1€
- vedeti, kje udariti ... 999€
Ampak ne, mi smo narod čaščenja dela. Ni važno kaj in koliko narediš, samo dolžina delovnega časa je pomembna.

To bi veljalo upoštevati tudi pri davkih (dohodnini). Če se ti na račun večletnih priprav enkrat urajma prejeti bajen zaslužek, te takrat FURS po glavi s tavelkim kladivom. Samo pri nekaterih drugih poslih sicer obstajajo časovne razmejitve. Še najbolj fer bi bilo, da bi človek imel eno davčno obdobje prek celega življenja. Davčna stopnja bi bila odvisna od povprečnega prihodka v celi življenjski dobi. Vmes bi se pač plačevale predvidene akontacije, ki bi se sproti korigirale glede na trenutne prihodke. Tako kot je zdaj, se lahko zgodi, da par let plačuješ najvišjo stopnjo, preostala leta si pa klošar.
... čuj, jaz pa sem Tinino zgodbo razumel, da bi se ona rada poslovila od svojih zvestih navijačev in za to od SZS dobila še nekaj malega drobiža ...

P.S.: Tina Maze je že skoraj dve leti v smučarski "penziji", tako da samo njeni največji oboževalci verjamejo v njeno tekmovalno pripravljenost za eno samo tekmo in je zahtevana odškodnina - Messija in Ronalda sem omenil zaradi občutka za red velikosti - glih zaradi tega tako absurdna, razen če Tina Maze za smučanje od svojih sponzorjev (katerih ?) še vedno dobiva denar samo zato, ker je Tina Maze ... aja, sponzorski denar je SZS od sponzorjev za svoje tekmovalce(!) že pokasirala, vse ostale neumnosti pa raje ne bom komentiral ...

Strani: 1