Hvala za komentarje, ampak prvič je pomembno to, da ni znano, kakšne so te Fursove metode. Drugič ej pomembno to, da gospodarski minister očitno ni čisto znal napovedati davkov - bil je pozvan in plačal (če bi šlo za enako kupnino, kot jo je dobil, bi bilo zelo verjetno drugače). Tretjič je problem, da je firma tako malo vredna in da se je noče prodati. Ampak ta članek sledi danes. Pri davkih pa je zelo zelo "škatljivo" pisat - ja moral bi ali ne, ne bi smel plačat, če ne poznaš Fursovih metod oziroma, če gredo od primera do primera. So ap dejstva - poziv, davčne obveznosti, nizka cena deleža - torej vrednost Term je bagatela po tej logiki. LP, Tanja. Hvala seveda za komentarje.