[GregorFrome]
..ameriškemu Amazonu ali kitajski Alibabi. Prodaja obeh v države EU pa iz leta v leto strmo raste. Zakaj? Zato, ker imajo v državah, iz katerih prihajata, zelo učinkovite rešitve na področju avtorskih pravic, varstva potrošnikov, ..

Od kdaj je Kitajska sinonim za učinkovite rešitve na področju avtorskih pravic, varstva potrošnikov ?

ČE gledamo prodajo preko spleta iz prej navedenih posrednikov je za varstvo potrošnikov urejeno tako, da se sledi pošiljka od trgovine do prejemnika in ko prejemnik podpiše prejem pošiljke ali izročitev je seznanjen pošiljatelj. Če ne pošlje ali je poškodovana ti vrne denar nazaj. Dočimer za naše prodajalce na spletu pa tega ne moreš računati, saj je prva huda ovira stroški pošiljanja, ki so tudi do 100% vrednosti nakupa. Prav tako je podtikanje pokvarjenih izdelkov in še hujši problem je, da težko uveljavljaš reklamacijo, saj je vmes preveč posrednikov. Tukaj vidim rešitev v tem, da bi se zmanjšali stroški pošiljanja, tako kot KITAJSKA naredila za svoje izdelke in dosegla da je recim samo 11.11. 2016 bil promet več kot 15 miljard €.

[tone30]
> [GregorFrome]
> ..ameriškemu Amazonu ali kitajski Alibabi. Prodaja obeh v države EU pa iz leta v leto strmo raste. Zakaj? Zato, ker imajo v državah, iz katerih prihajata, zelo učinkovite rešitve na področju avtorskih pravic, varstva potrošnikov, ..
>
> Od kdaj je Kitajska sinonim za učinkovite rešitve na področju avtorskih pravic, varstva potrošnikov ?


ČE gledamo prodajo preko spleta iz prej navedenih posrednikov je za varstvo potrošnikov urejeno tako, da se sledi pošiljka od trgovine do prejemnika in ko prejemnik podpiše prejem pošiljke ali izročitev je seznanjen pošiljatelj. Če ne pošlje ali je poškodovana ti vrne denar nazaj. Dočimer za naše prodajalce na spletu pa tega ne moreš računati, saj je prva huda ovira stroški pošiljanja, ki so tudi do 100% vrednosti nakupa. Prav tako je podtikanje pokvarjenih izdelkov in še hujši problem je, da težko uveljavljaš reklamacijo, saj je vmes preveč posrednikov. Tukaj vidim rešitev v tem, da bi se zmanjšali stroški pošiljanja, tako kot KITAJSKA naredila za svoje izdelke in dosegla da je recim samo 11.11. 2016 bil promet več kot 15 miljard €.

Daj se raje vprašaj, kako lahko iz enega konca sveta na drugega pošljejo izdelek, ki vključno s poštnino pride 2 EUR. Kje je tukaj računica?

Vsi ti t.i. uber inovativni amazoni delajo na tem, da ustvarijo MONOPOLE!!! Zbirajo denar investitorjev, da se gredo lahko dumping in rastejo eksponentno. Del tako zbranega denarja porabijo za podkupnine politkom, da legalizijajo njihove na začetku nelegalne posle.

Sem bral eno študijo, ki je analizirala ravno Amazon in ugotovila, da že res, da Amazon zaposluje veliko ljudi. A je glede na to, koliko ostalih trgovcev je spravil iz posla, neto število izgubljenih delovnih mest več kot 300.000.

V bistvu ta tehnološka podjetja ne delajo drugega kot to, da povečujejo koncentracijo premoženja v rokah vedno manjše peščice ljudi.

In kaj je potem posledica v realnem svetu? Vedno večja neravnovesja, vedno več jeznih in razočaranih, svet v katerem je dovolj že iskra v pravem trenutku, da se ta sod smodnika vžge.

Prav je da so pridni in pametni dobro nagrajeni, ampak ti ljudje se morajo v vsej svoji pameti tudi zavedati, da zna biti prevelika dohodkovna razlika nevarna tudi za njih same.