[crt]
lahko te kar plenta...

(tudi moje ucenje biologije se je zacelo v socializmu, kar pa ne pomeni, da se je kasneje obrnilo na glavo, saj ni bilo potrebe)

dihanje in fotosinteza sta nekolko poenostavljeno obratna procesa, v fotosintezi imas co2 kot input in o2 kot output (poleg seveda tvorjenja zaloge), pri dihanju obratno.

tudi ko na svetlobi tece fotosinteza, rastlina vzporedno s tem se vedno diha - vendar neto gledano vec o2 sprosti kot porabi. v temi pa samo diha, tj. ne izvaja fotosinteze = ne porablja co2 in ne sprosca o2.

ok, ok, štekam... oziroma, nisem pomislil na to, da tako kot ostala "mobilnejša" živa bitja, tudi rastline rabijo kisik, da "s sežiganjem" hrane dobijo energijo za življenje... ampak, ker tudi rastline "delajo zaloge", v celotni bilanci vseeno "izdihnejo" več kisika kod "odpadek" iz "pridelovanja hrane", kot pa ga "vdihnejo" zato, "da bi jedle"... ker so pač energetsko zelo "nepotratna bitja"..