[vrac]
> [FIN-311684]
> Končno je nekdo napisal in upajmo, da so Erjavec in upokojenci dojeli, da bodo največje žrtve javnosektorskih kuštrinskih in štrukljevih požrtij v Cerarjevi režiji prav upokojenci, ki jim proračun ne bo več mogel zagotavljati pokojnin. Ni težko najti povezave med plačami v javnem sektorju in pokojninami, kajti kako plače v javnem sektorju absolutno in relativno rastejo tako pokojnine relativno padajo, ali z drugimi besedami za kolikor javni uslužbenci živijo boljše za toliko upokojenci živijo slabše. Plače kuštrinov in štrukljev gor, pokojnine dol...

Upokojenci so že danes najrevnejši del prebivalstva, ni mi pa jasno kaj bi pomenilo še dodatno znižanje pokojnin? Država sedaj doplača za pokojnine iz proračuna manj kot je povprečje teh izplačil iz proračuna članic OECD, tako, da je omenjanje nižanja pokojnin v funkciji vzdržnosti proračuna navadno nabijanje. Morda zato, da bo dovolj denarja za preplačlo 2. tira, kjer nam hočejo vrli politiki ponovno nabiti na glavo nov TEŠ-6?

damijan.org/2016/11/...-revizija/

Zapisano je seveda laž na kubik!!!

Najrevnejši del prebivalstva so brezposelni.

Sledijo delavske družine in nekateri upokojenci.

Mnogi upokojenci pa živijo kot "bubreki v loju". Predvsem priviligirani in tisti, ki so se upokojevali po osamosvojitvi.


Ljudje, ki se upokojujejo danes so v izrazito neenakopravnem položaju.
Ljudje, ki se bodo upokojevali jutri, pa bodo še v bistveno slabši poziciji.

Za začetek naj ima nekdo pogum, da upokojence spravi na "skupni imenovalec".

[gensi]
> [vrac]
> > [FIN-311684]
> > Končno je nekdo napisal in upajmo, da so Erjavec in upokojenci dojeli, da bodo največje žrtve javnosektorskih kuštrinskih in štrukljevih požrtij v Cerarjevi režiji prav upokojenci...
>
> Upokojenci so že danes najrevnejši del prebivalstva, ni mi pa jasno kaj bi pomenilo še dodatno znižanje pokojnin?...
>
Zapisano je seveda laž na kubik!!!
Najrevnejši del prebivalstva so brezposelni.
Sledijo delavske družine in nekateri upokojenci.

Končno odpiramo prave stvari. Zakaj ni več prostih delovnih mest in so ljudje brezposelni? Seveda, brezposelni so največji reveži. Nekaj so si krivi sami, ker so izbrali nezaposljive poklice. Zakaj ni več delovnih mest? Zato, ker država z davki duši in davi podjetnike. Zakaj država potrebuje višje davke? Za plače prevelikega in preplačanega javnega sektorja. Erjavec, prej Mramor, danes Ermanova radi rečejo, da se bo denar našel v proračunu...Kako našel? Je v proračunu denar, ki je izginil? Kdo ga je izgubil? Pustimo retoriko, „našel“ pomeni, da bo država prodala obveznice in se bo ponovno zadolžila in seveda, ker denar stane je za njega potrebno plačati odškodnino, ki se ji reče „obresti“. Za obresti potrebujemo denar, ki ga država izpleni z višjimi davki. In zakaj imamo vedno višje davke? Zaradi k.rčevih zvišanj plač v javnem sektorju. Višji davki pomenijo manj delovnih mest in več brezposelnih in smo na začetku zgodbe. Mogoče je prav zdaj čas, da Cerar prekine teror sindikatov javnega sektorja, ki so na začetku kroga?

Čas je za nove volitve in Cerar gre v pozabo, tako kot Bratušek in še mnoge druge stranke, ki so nastale tik pred volitvami. Vprašanje kdo bo naslednji, ki ga bodo poslali v boj? Voljč?

[gensi]
> [vrac]
> > [FIN-311684]
> > Končno je nekdo napisal in upajmo, da so Erjavec in upokojenci dojeli, da bodo največje žrtve javnosektorskih kuštrinskih in štrukljevih požrtij v Cerarjevi režiji prav upokojenci, ki jim proračun ne bo več mogel zagotavljati pokojnin. Ni težko najti povezave med plačami v javnem sektorju in pokojninami, kajti kako plače v javnem sektorju absolutno in relativno rastejo tako pokojnine relativno padajo, ali z drugimi besedami za kolikor javni uslužbenci živijo boljše za toliko upokojenci živijo slabše. Plače kuštrinov in štrukljev gor, pokojnine dol...
>
> Upokojenci so že danes najrevnejši del prebivalstva, ni mi pa jasno kaj bi pomenilo še dodatno znižanje pokojnin? Država sedaj doplača za pokojnine iz proračuna manj kot je povprečje teh izplačil iz proračuna članic OECD, tako, da je omenjanje nižanja pokojnin v funkciji vzdržnosti proračuna navadno nabijanje. Morda zato, da bo dovolj denarja za preplačlo 2. tira, kjer nam hočejo vrli politiki ponovno nabiti na glavo nov TEŠ-6?
>
> damijan.org/2016/11/...-revizija/


Zapisano je seveda laž na kubik!!!

Najrevnejši del prebivalstva so brezposelni.

Sledijo delavske družine in nekateri upokojenci.

Mnogi upokojenci pa živijo kot "bubreki v loju". Predvsem priviligirani in tisti, ki so se upokojevali po osamosvojitvi.


Ljudje, ki se upokojujejo danes so v izrazito neenakopravnem položaju.
Ljudje, ki se bodo upokojevali jutri, pa bodo še v bistveno slabši poziciji.

Za začetek naj ima nekdo pogum, da upokojence spravi na "skupni imenovalec".

Strinjam se, najrevnejši so bezposelni, če ne delajo na črno, pri nas pa večina "brezposelnih" dela na črno in se marsikdo tudi noče zaposliti, ker živi kot brezposelen mnogo bolje kot če bi bil redno zaposlen. Posebej z drugimi socialnimi transferji, ki jih nima, če ima vse dohodke prijavljne.

Od kje si ti združil revščino delavskih družin in najrevnejših upokojencev? Najnižja plača je še vedno bistveno višja kot je najnižja pokojnina. Delavska družina, če sta oče in mati zaposlena, z vsemi benificijami, ki jih dobi od države lahko preživi, sicer ne najbolje pa vendarle, proti penzionistom s 300, 400 EVR-i pokojnine, ki jih je več kot polovico, so pa delavske družine celo privilegirane. In penzionistom je država celo prepovedala pridobivati dohodek poleg penzije. Če to ni svinjarija, kaj to potem je?

Dejansko se podaljšuje starost za upokojevanje in ševilo let za izračun osnove za prejemanje pokojnine, kar niti ne vpliva tako grozno na višino izračuna, ker so se plače po letu 90 povečale kar močno, samo število let plačevanja prispevkov pa ostaja 40 let. Zato sedaj niso predvidene pokojnine toliko slabše kot na prvo žogo izgleda. Res pa je, da je zahtevana starost veliko višja. Predvsem zato, ker se je pričakovana življenska doba drastično zvišala. In še višja naj bi bila. Se pa absolutno strinjam, da bi se % pokojnine glede na povprečje plač v izračunanem obdobju povišala za tiste, ki so po novi reformi na slabšem in seveda tudi za nove upokojence.