[tstih]
> [orbita]
> Sej sem napisal: vsakemu treznemu bralcu. Torej takemu, ki zna racionalno pogledati kaj se dogaja v Evropi...Recimo, če bi si samo pogledali rast povprečne plače od leta 2008 do 2016 po sektorjih, bi obmolknili do naslednje apokalipse.

S to treznostjo, racionalnostjo in normalnostjo se zadnje case prevec opleta. Visjo povprecno placo je treba vedno normalizirati s stevilkami o zaposlenosti; ker ce izgubis 10% manj konkurencnih delovnih mest se ti skoraj zagotovo dvigne tudi povprecna placa. Zase govori tudi dejstvo, da smo skoraj ze na stopnji, kot smo bili pred osmimi leti. Toliko casa namrec zadnjih par desetletij obicajno traja en tipicen boom & bust cikel. In, mimogrede, dajmo si pogledati povprecno rast konkurentov Ceske, Slovaske, Estonije za T-3 leta do T+3 leta, za realno predstavo ali smo res napredovali brez da bi za to kaj storili, ali pa je le plima dvignila vse colne. In ..protikrizni davki so vsi se v veljavi. Ocitno brez njih se ne gre.

Tole normaliziranje je primerno v pogajanjih s sindikati, makroekonomsko gledano pa je s teorijo rahlo sprto (Balassa–Samuelson effect). Za "šank mojstre": tudi sektorji, kjer produktivnost ne raste (frizer) so deležni višjih plač, ker sicer nihče ne bi hotel biti frizer. Sicer pa je bil moj namen pokazati, da je članek navadno troblenje, ne pa nek zrel pogled na dogodek. O tem se najbrž strinjava.

o.