Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Stavkajo naj še bolniki, prosto po Kuštrinu. Aja, kako pa?
Strani: 1
sporočil: 474
"2. Mogoče naj bolniki vrnejo udarec tako, da ne plačajo več nič za
zdravstvo? "
JA JA JA, PODPIRAM PODPIRAM. To bi že zdavnaj morali narediti s velo državo....samo za 15 dni, samo za 15 dni. Vsi bi tanko piskali.
JA JA JA, PODPIRAM PODPIRAM. To bi že zdavnaj morali narediti s velo državo....samo za 15 dni, samo za 15 dni. Vsi bi tanko piskali.
sporočil: 4.080
Glavna napaka pri nas je, da v času stavke zaposlenim tudi pripada
plača.
To je v javnem sektorju še dodatno narobe, saj zaposleni dejansko ne tvegajo prav ničesar, niti zaposlitve. Celo v interesu jim je stavkati čimveč.
Stavkajoči v zasebnem sektorju vsaj posredno tvegajo svojo zaposlitev, ker lahko podjetje propade, če bi stavkali preveč ali predolgo.
Če greš stavkat, daš pač svoja jajca na tnalo, da se ti v končni fazi to lahko obrestuje. V času stavke stisneš zobe (nisi plačan) in s tem pokažeš, da kljub morebitnim posledicam misliš resno.
Jaz bom začel gladovno stavko. Vsak dan ne bom jedel med 8. in 12. uro!
To je v javnem sektorju še dodatno narobe, saj zaposleni dejansko ne tvegajo prav ničesar, niti zaposlitve. Celo v interesu jim je stavkati čimveč.
Stavkajoči v zasebnem sektorju vsaj posredno tvegajo svojo zaposlitev, ker lahko podjetje propade, če bi stavkali preveč ali predolgo.
Če greš stavkat, daš pač svoja jajca na tnalo, da se ti v končni fazi to lahko obrestuje. V času stavke stisneš zobe (nisi plačan) in s tem pokažeš, da kljub morebitnim posledicam misliš resno.
Jaz bom začel gladovno stavko. Vsak dan ne bom jedel med 8. in 12. uro!
sporočil: 790
Seveda bo treba za dostop do zdravstvene pomoči bistveno več plačati, navsezadnje smo v kapitalizmu in dobiček je imperativ, zakaj bi bilo zdravstvo izjema, ...Ojoj, socialistične novinarske floskule, vredne najmanj kakega Dnevnika ali Dela. Kaj niso Finance pro tržni, pro biznis časopis?
Ja, zato ker imamo privat vodovodarje, je storitev ful dražja, kot če bi bili javni, kajne? Enako velja za malarje, avtomehanike, peke, tehnično robo v trgovinah itd.
Ja, ko je na trgu konkurenca ponudnikov istih storitev, se cene vsak dan višajo, kajne? In na koncu nihče ne proda nič - ali kaj? Pa kaj je z vami?!
Priporočam branje vsaj Economics in One Lesson od Henryja Hazlitta.
sporočil: 370
Zadnja sprememba: anon-310206 19.11.2016 12:15
A v tej državi vladajo sindikati ali vlada? Saj se za kakršno koli
spremembo mora pridobiti njihovo strinjanje!Le kdo bo vlagal v tako luknjo od države?
sporočil: 370
Ta izjava g.Kuštrina je žaljiva za državljane,ki leta in leta
plačujemo zdravniško zavarovanje!
sporočil: 8.271
[0701CITYX]
> Seveda bo treba za dostop do zdravstvene pomoči bistveno več plačati, navsezadnje smo v kapitalizmu in dobiček je imperativ, zakaj bi bilo zdravstvo izjema, ...
Ojoj, socialistične novinarske floskule, vredne najmanj kakega Dnevnika ali Dela. Kaj niso Finance pro tržni, pro biznis časopis?Sem ti pritisnil plus, ker razumeš probleme, dileme in izzive ponudbe in povpraševanja in tudi vire, katere bi se (NE)moralo Brati. :)
Ja, zato ker imamo privat vodovodarje, je storitev ful dražja, kot če bi bili javni, kajne? Enako velja za malarje, avtomehanike, peke, tehnično robo v trgovinah itd.
Ja, ko je na trgu konkurenca ponudnikov istih storitev, se cene vsak dan višajo, kajne? In na koncu nihče ne proda nič - ali kaj? Pa kaj je z vami?!
Priporočam branje vsaj Economics in One Lesson od Henryja Hazlitta.
Kakor si jaz razlagam prebrano zadevo, so mislili samo: da nismo več v socializmu, kjer za zdravstvo vsak plačuje po svojih zmožnostih, koristi pa po svojih potrebah. :))
* Morda sem napačno razumel. :)
sporočil: 790
[FrRoSt]
> [0701CITYX]
> > Seveda bo treba za dostop do zdravstvene pomoči bistveno več plačati, navsezadnje smo v kapitalizmu in dobiček je imperativ, zakaj bi bilo zdravstvo izjema, ...
> Ojoj, socialistične novinarske floskule, vredne najmanj kakega Dnevnika ali Dela. Kaj niso Finance pro tržni, pro biznis časopis?
>
> Ja, zato ker imamo privat vodovodarje, je storitev ful dražja, kot če bi bili javni, kajne? Enako velja za malarje, avtomehanike, peke, tehnično robo v trgovinah itd.
>
> Ja, ko je na trgu konkurenca ponudnikov istih storitev, se cene vsak dan višajo, kajne? In na koncu nihče ne proda nič - ali kaj? Pa kaj je z vami?!
>
> Priporočam branje vsaj Economics in One Lesson od Henryja Hazlitta.
Sem ti pritisnil plus, ker razumeš probleme, dileme in izzive ponudbe in povpraševanja in tudi vire, katere bi se (NE)moralo Brati. :)
Kakor si jaz razlagam prebrano zadevo, so mislili samo: da nismo več v socializmu, kjer za zdravstvo vsak plačuje po svojih zmožnostih, koristi pa po svojih potrebah. :))
* Morda sem napačno razumel. :)
Kaj pa vem, očitno sem jaz narobe razumel. Mogoče je res napisano sarkastično, pa sem jaz preresen.
Ne razumem tudi tvojega zapisa o tem, kaj bi se "(NE)moralo Brati." Zakaj "ne" v oklepaju? Poleg tega sem zgolj priporočal, kaj brati, ne pa zahteval, da se kaj "mora" brati. To ni v mojem stilu, to je modus operandi dobročutečih socialistov vseh političnih polov (ki ne trpijo drugega mnenja). :) Če ne gnjavim preveč, bi bil vesel odgovora. :)
sporočil: 8.271
[0701CITYX]Ni napisano sarkastično, vsaj meni se ne zdi. :) Si pač prepoznal (samo) eno nelogičnost, če lahko temu tako rečem. :)
Kaj pa vem, očitno sem jaz narobe razumel. Mogoče je res napisano sarkastično, pa sem jaz preresen.
Ne razumem tudi tvojega zapisa o tem, kaj bi se "(NE)moralo Brati." Zakaj "ne" v oklepaju? Poleg tega sem zgolj priporočal, kaj brati, ne pa zahteval, da se kaj "mora" brati. To ni v mojem stilu, to je modus operandi dobročutečih socialistov vseh političnih polov (ki ne trpijo drugega mnenja). :) Če ne gnjavim preveč, bi bil vesel odgovora. :)
Ne - Delo, Ne Dnevnik, .... :)
...(Da) Economist ect. .... :)
sporočil: 8.271
Še tole. Za lažje-boljše razumevanje.
Dokler je zdravstvo javno, potem tudi za investicije skrbi država. Npr. novi urgentni centri, aparature,..... ect. ect.
Pri privatnem- zasebnem zdravstvu mora biti cena investicije, ali pa amortizacije tudi pokrita, to pa tako plača bolnik. Se pravi, oskrbovanec v vsakem primeru. Tudi, če dobička ni. Beri: poslujejo s +0!
Samo toliko, ker si marsikdo tukaj domišlja in fantazira, kakšni silni dobički in kakšne silne jahte se bodo kupovale zaradi njegovega zdravja oz. bolezni. :))
l.p.
Dokler je zdravstvo javno, potem tudi za investicije skrbi država. Npr. novi urgentni centri, aparature,..... ect. ect.
Pri privatnem- zasebnem zdravstvu mora biti cena investicije, ali pa amortizacije tudi pokrita, to pa tako plača bolnik. Se pravi, oskrbovanec v vsakem primeru. Tudi, če dobička ni. Beri: poslujejo s +0!
Samo toliko, ker si marsikdo tukaj domišlja in fantazira, kakšni silni dobički in kakšne silne jahte se bodo kupovale zaradi njegovega zdravja oz. bolezni. :))
l.p.
sporočil: 4.080
[FrRoSt]Se pravi, oskrbovanec v vsakem primeru?
Dokler je zdravstvo javno, potem tudi za investicije skrbi država. Npr. novi urgentni centri, aparature,..... ect. ect.
Pri privatnem- zasebnem zdravstvu mora biti cena investicije, ali pa amortizacije tudi pokrita, to pa tako plača bolnik. Se pravi, oskrbovanec v vsakem primeru. Tudi, če dobička ni. Beri: poslujejo s +0!
Kdo pa plača investicije v primeru države? Marsovci?
sporočil: 8.271
[kekez]
> [FrRoSt]
> Dokler je zdravstvo javno, potem tudi za investicije skrbi država. Npr. novi urgentni centri, aparature,..... ect. ect.
>
> Pri privatnem- zasebnem zdravstvu mora biti cena investicije, ali pa amortizacije tudi pokrita, to pa tako plača bolnik. Se pravi, oskrbovanec v vsakem primeru. Tudi, če dobička ni. Beri: poslujejo s +0!
Se pravi, oskrbovanec v vsakem primeru?NE Marsovci. Butalci!!
Kdo pa plača investicije v primeru države? Marsovci?
Kaj naj razložim še kaj je investicija in amortizacija in kaj so stroški tekočega delovanja!?
Eno je (za investicije) iz proračuna, drugo pa je iz zdravstvene blagajne ZZZS ki se polni iz pobranih prispevkov od dohodkov državljanov. (Oglej si postavke na plači :))
* Če si slučajno padel iz marsa. Ti še kaj ni jasno??
Strani: 1