Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-333107 sporočil: 8.271
[0701CITYX]
> Seveda bo treba za dostop do zdravstvene pomoči bistveno več plačati, navsezadnje smo v kapitalizmu in dobiček je imperativ, zakaj bi bilo zdravstvo izjema, ...
Ojoj, socialistične novinarske floskule, vredne najmanj kakega Dnevnika ali Dela. Kaj niso Finance pro tržni, pro biznis časopis?

Ja, zato ker imamo privat vodovodarje, je storitev ful dražja, kot če bi bili javni, kajne? Enako velja za malarje, avtomehanike, peke, tehnično robo v trgovinah itd.

Ja, ko je na trgu konkurenca ponudnikov istih storitev, se cene vsak dan višajo, kajne? In na koncu nihče ne proda nič - ali kaj? Pa kaj je z vami?!

Priporočam branje vsaj Economics in One Lesson od Henryja Hazlitta.
Sem ti pritisnil plus, ker razumeš probleme, dileme in izzive ponudbe in povpraševanja in tudi vire, katere bi se (NE)moralo Brati. :)

Kakor si jaz razlagam prebrano zadevo, so mislili samo: da nismo več v socializmu, kjer za zdravstvo vsak plačuje po svojih zmožnostih, koristi pa po svojih potrebah. :))

* Morda sem napačno razumel. :)

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2628200

Strani: 1

anon-203614 sporočil: 790
[FrRoSt]
> [0701CITYX]

> > Seveda bo treba za dostop do zdravstvene pomoči bistveno več plačati, navsezadnje smo v kapitalizmu in dobiček je imperativ, zakaj bi bilo zdravstvo izjema, ...

> Ojoj, socialistične novinarske floskule, vredne najmanj kakega Dnevnika ali Dela. Kaj niso Finance pro tržni, pro biznis časopis?
>
> Ja, zato ker imamo privat vodovodarje, je storitev ful dražja, kot če bi bili javni, kajne? Enako velja za malarje, avtomehanike, peke, tehnično robo v trgovinah itd.
>
> Ja, ko je na trgu konkurenca ponudnikov istih storitev, se cene vsak dan višajo, kajne? In na koncu nihče ne proda nič - ali kaj? Pa kaj je z vami?!
>
> Priporočam branje vsaj Economics in One Lesson od Henryja Hazlitta.

Sem ti pritisnil plus, ker razumeš probleme, dileme in izzive ponudbe in povpraševanja in tudi vire, katere bi se (NE)moralo Brati. :)

Kakor si jaz razlagam prebrano zadevo, so mislili samo: da nismo več v socializmu, kjer za zdravstvo vsak plačuje po svojih zmožnostih, koristi pa po svojih potrebah. :))

* Morda sem napačno razumel. :)

Kaj pa vem, očitno sem jaz narobe razumel. Mogoče je res napisano sarkastično, pa sem jaz preresen.

Ne razumem tudi tvojega zapisa o tem, kaj bi se "(NE)moralo Brati." Zakaj "ne" v oklepaju? Poleg tega sem zgolj priporočal, kaj brati, ne pa zahteval, da se kaj "mora" brati. To ni v mojem stilu, to je modus operandi dobročutečih socialistov vseh političnih polov (ki ne trpijo drugega mnenja). :) Če ne gnjavim preveč, bi bil vesel odgovora. :)

Strani: 1