Ti , a ti bi kr t.i. gatekeeperje imel? No, tega ste navajeni ustvarjalci mnenj v Sloveniji. Tam, kjer velja demokracija, pa lahko vsak rece to kar zeli! Zato ne rabi nekega gatekeeperja, da ga bo cenzuriral. Ce je koga svojim govorenjem uzalil, je v pravi demokraciji edini gatekeeper lahko samo sodisce. Seveda pa to vam - slovenskim novinarjem - navajenim enosmernega izobrazevanja, tuje. Vi ste namrec vsevedi in se na vse najbolj spoznate pa cetudi se vam na kocu se krave smejijo ...

Da ne omenimo nadalnje pisunjenje, ki ima z realnostjo bore malo opravit. Merklova si je, prosto po financarsko seveda, kar sama poklicala migrante. Da zato manipulacijo stojijo slucajno ameriski demokrati, ki so vse to skuhali, pa ni dvoma, al kako? In kaj bi bilo, ce bi Merklova rekla migrantiom, "poberite se"? Mislim, da je bilo dovolj slikic primerjave s Hitlerjem, ali ne?

Clovek lahko rece samo, hvala bogu, da se je scena zamenjala. Namrec te ameriske sibkosti vodenja, ki je z manipuliranjem in sociaanim inzeniringom naplavila ISIS, si pac clovek ne zeli imeti se tretji mandat zapored? Mogoce bi se tukaj clovek le obrnil na prezveceniga Ensteina, ki je rekel;"We can't solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them." Seveda smo Slovenci tukaj svetovni fenomen. Mi se drzimo istega plota, pa cetudi nas odzadaj posiljejo vedno isti klovn. Zahvala seveda gre Slovencem in pa druzbeno zavednim ustvarjalcem mnenj - torej po novo gatekeeperji ....

Res ne vem, od kod ti to, da bi jaz imel gatekeeperje. Napisal sem samo to, da družabni mediji, drugače kot tradicionalni, gatekeeprjev nimajo.
LP Peter