Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

FIN-379669 sporočil: 7.973
Zadnja sprememba: FIN-379669 17.09.2016 10:32
To je vse res, vendar ekološke cilje do 2020 ali, če hočeš, do 2025 lahko dosežemo le z zagonom novih HE (večjih in malih) ali pa z optimizacijo omrežja. Denarja pa ni.

Poraba elektrike pa se bo z uvedbo električnih vozil, pametnih hiš, večanjem prebivalstva, prilivom turistov, itd. do leta 2025 ali 2030 nekaj povečala kljub redni optimizaciji porabnikov - potrošnikov ali vložku v omrežje.

Rabimo nove kapacitete, a para nema, ker jih je TEŠ 6 požrl. Ta je sicer sedaj potreben, a potraten, izgubaški, požira denar.

In smo v začaranem krogu. Vsak ima po svoje prav.

Sprašujem te, zakaj se na Vladi ne dogovorijo, da sprostijo (vsaj) 100 "večno čakajočih" malih koncesij za izkoristek stalnih rečic in rek. Naj se zgodijo hitre preverbe pri Arso, da se pospešijo postopki. Investitorji bodo zasebniki! Učinek bo blizu ene HE na Spodnji Savi.

Učinek bo takojšen! Aja, državni lobisti (gradbinci, dobavitelji) in HSE tega nočejo...

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2617022

Strani: 1

Klepec sporočil: 844
[]
Poraba elektrike pa se bo z uvedbo električnih vozil, pametnih hiš, večanjem prebivalstva, prilivom turistov, itd. do leta 2025 ali 2030 nekaj povečala kljub redni optimizaciji porabnikov - potrošnikov ali vložku v omrežje.

Rabimo nove kapacitete, a para nema, ker jih je TEŠ 6 požrl. Ta je sicer sedaj potreben, a potraten, izgubaški, požira denar.
Tukaj bi samo še opozoril na vprašanje, koliko manj izgube (ali celo nekaj malega dobička) bi TE pridelale, če jih s trga ne bi izrivale subvencionirane fotovoltaike z negativnimi cenami. A zna to kdo izračunat in tem butastim fotovoltaičarjem pod nos pomolit?

Že stokrat sem rekel, EU energetski trg je FUBAR. Moram spet ponovit, da se ne pozabi.

Strani: 1