Tole mi pa ne gre v peso:

trdnost valute: 8,52 (85. mesto)

Se pravi, da je svetu 84 bolj trdnih valut od evra?

Lestvica na podlagi anket, hja slovenc vedno jokca.

Davčne blagajne niso zadostovale in vlada pripravlja novo davčno davljenje gostincev, želi jim pobrati dodaten denar v obliki novega davka, ki ga imenuje licenčnina za prodajo cigaret. Kot je rekel Andreas Santis iz mednarodne investicijske družbe, ki kupuje turistične objekte na Balkanu je glavni pogoj za vlaganja v posamezni državi stabilen političen sistem in davčni sistem, ki se ne spreminja pogosto. Santisa in njegovega NCH sklada v Sloveniji ni.

So že nekateri rekli, bolj ali manj neuporabno sranje.
Samo primer: "V ekononmsko svobodnih deželah ljudje živijo dlje in bolje"

Merilo je nedvomno eksaktno in ne ocenjevano z anketo. In kakšni so rezulati. Po domače malo mešano. Honkong, Singapur, Švica imajo življensko dobo 82-84 let, ampak 34 država po svobodi, Gvatemala samo 71,66 let, 22 Romunija 74, 15 Litva samo 73.
Mi ki smo ekonomsko nesvobodni pa spodobnih 80,1 leta. O tem kako se v omenjenih državah, pa še kakšni na 6. (Gruzija) in 13. mestu (Čile), živi pa preverite osebno, če si upate. Prosim avtorja za natančnen opis kvalitete življenja v navedenih država v primerjavi z nesvobodno Slovenijo.

In nenazadnje, BDP v nesvobodni Sloveniji ni primerljiv z BDP v prej naštetih svobodnih državah. To je tipična propaganda določenih lobijev, ki nima dosti zveze s kvaliteto življenja ljudi. Pa še to Romunija je tako ekonomsko svobodna, da ji je ušla ali pa še bo kakšna 1/4 prebivalstva, bi rekli na Karpatih k...c pa taka svoboda. Seveda pa isto velja za razne Litve, Latvije (tudi 1/3 prebivalstva manj kot v nesvobodnih časih).

Sicer se je pa ob včerajšnem prispevku T. Kotnika pokazalo, kakšne so reakcije če Slovenija ni ocenjena najslabše, ali pa izpuščena iz primerjave s 3. ligo EU.

Kako pa avtorji pridejo do ocene valutne trdnosti v RS je pa mala tajna, verjetno niso na tekočem z dogodki v srednjeročnem obdobju. Me prav zanima kakšne so ocene valutne trdnosti ostalih držav € cone.

Socialna drzava izkljucuje ekonomsko svobodo posmeznika. Zakaj? Ker spreminja pravila sredi igre. Kako? Ko se pobirajo davki, pravijo, da je pravicno, da tisti, ki vec prispeva, vec da. Ko pa se iz skupnega zaklja ven pobira, pa velja pravilo: vsi smo enaki. Pravicno je, da vsi dobimo enako. Cakamo pri dohtarju vsi v isti vrsti. Majhna spranja k pravi pravicnosti so zasebne ambulante. Placas in dobis, kar placas. Cudo bozje je, da nimamo vsi fickov, da smemo kupiti tudi mercedese. Kaksna krivica, da imajo nekateri mercedese.

Ni nujno, da tisti, ki zivijo bolje zivijo tudi dlje.

[FIN-454644]
Ni nujno, da tisti, ki zivijo bolje zivijo tudi dlje.

To je čisto res, načelno vsaj v Evropi živijo mediteranci (slabši standard, nižji BDP) dlje od kontinentalcev z višjim standardom in BDP.

Ampak prav tako ni nobene zanesljive korelacije med indexom ekonomske svobode in dolgostjo življenja, kar trdijo Finance v članku in kakor sem pokazal na nekaj v nebo vpijočih primerih. Nasploh pa index ekonomske svobode ni merjen, kakor recimo življenska doba ampak ideološko pogojeno ocenjevan......

Ekonomska svoboda ima vpliv na zivljenjsko dobo takrat, ko (n)imas dostop(a) do zdravnika.Recimo da zaradi zafuranega ""javnega zdravstva"" kljub temu da zmores in hoces placati zdravnika, tega ne smes. Da ti recejo: ni vazno ce si placal visoke davke, ni vazno, ce druzbi veliko doprinasas. Nic vec nisi vreden kot klosar, zato v vrsto. In ustrahovani zdravniki iz javnega zdravstva ti ne smejo prednostno pomagati, dokler nisi ogrozen. Zato je ekonomska svoboda: zasebno ob javnem.