OK, gospa Simona, že zadavnaj ste dokazali, da gospod Krašovec ne ravna v skladu z etiko in moralo in da ne spoštuje pravnega reda RS (Ustave RS). Kot da je to kaj novega za vladne uslužbence/funkcionarje ali svečenike troedinega boga demokracije.

Ko smo že pri spoštovanju prava in pri morali in etiki - v Zakonu o odvetništvu jasno piše, da je z opravljanjem odvetniškega poklica nezdružljivo tudi opravljanje druge dejavnosti kot poklic (razen na znanstvenem, pedagoškem, umetniškem ali publicističnem področju). Zakon ne vsebuje določbe, da naj se način izvajanja te določbe uredi s podzakonskim predpisom.

Odvetniki kljub tej zakonski prepovedi neovirano opravljajo dejavnost stečajnega upravitelja, čeprav gre evidentno "za opravljanje druge dejavnosti kot poklic" - še več, gre za reguliran poklic v pristojnosti Ministrstva za pravosodje.

Zakon o odvetništvu ne vsebuje izjem v primeru istočasnega opravljanja poklica odvetnika in poklica stečajnega upravitelja. Statut Odvetniške zbornice tudi ne vsebuje določb o stečajnih upraviteljih. Šele Kodeks odvetniške etike določa, da je odvetnik lahko tudi stečajni ali prisilni upravitelj. Čeprav ne gre niti za podzakonski akt, ampak samo za notranja pravila neke organizacije.

Kodeks odvetniške etike torej "neetično" krši zakon, ki sme v skladu z Ustavo edini določati pravice in obveznosti podložnikov.

Kje je gnev gospe Simone Toplak? Zakaj o tem še nismo prebrali vsaj deset člankov?