Spoštovani!

Za vse tiste, ki se nameravajo poročiti in vedo, da bodo dobili gotovino predlagam, da naj zadeve izpeljejo na naslednji način in upam, da ne bodo imeli težav:

1. Za čas trajanje poroke najamejo notarja in davčnega svetovalca.
2. Za prejem daril v obliki denarja določijo točno določeno mesto.
3. Na tem mestu postavijo video kamero in snemajo ves potek prejamanja daril v obliki denarja.
4. Notar vsako prejeto kuverto odpre, prešteje denar, vzame osebne podatke, vključno z davčno številko, in jih vpiše v posebno evidenco.
5. Davčni svetovalec spremlja, če bo kdo podaril več kot 5.000,00 evrov in takoj izpolni dva obrazca za prijavo darila (za ženina in nevesto vsak do ene polovice).
6. Po zaključku darovanja notar in davčni svetovalec uskladita svoje podatke in če je vse v redu podpišeta ugotovitveni zapisnik.
7. Izključita vido kamero in naročita izdelavo še petih kopij posnetka in to eno za prilogo k ugotovitvenem zapisniku, po eno za ženina in nevesto, da jo bosta imela doma in po eno za ženina in nevesto, da ju spravita v različna sefa, če se bosta slučajno kdaj ločila. Kopijo ugotovitvenega zapisnika prejmeta tudi ženin in nevesta.
8. Če je možno isti dan, najpozneje pa prvi naslednji delovni dan ženin in nevesta gresta skupaj z notarjem in davčnim svetovalcem v banko in položita denar na svoja ločena bančna računa (vsak eno polovico prejetih daril v denarju).
9. Notar in davčni svetovalec izdata računa za svoje storitve in ženin in nevesta jima račune takoj plačata.
10. Ugotovitveni zapisnik, skupaj s posnetkom, pošljete na Finančno upravo Republike Slovenije.

V zvezi s temi navodili opozarjam, da se lahko pripeti, da finančni inšpektor vsega do sedaj navedenega ne bo štel za verodostojni dokaz.

Upam, da zaradi tega zapisa ne bom ponovno dobil osebni davčni pregled, pregled mojih podjetij ali kazensko ovadbo, saj menim, da je prej potrebno ugotoviti kdo je finančnim inšpektorjem dal takšna navodila. Najbolj zanimivo bo, ko boste na koncu ugotovili, da nihče. Če ne verjamete preberite naslednji članek revijadenar.si/mizer...-postopek/ Tudi v tem primeru je finančni inšpektor v prvem postopku trdil, da ima navodila Generalnega finančnega urada, da se ne obračunava DDV, pa to naj ne bi bilo res.

S spoštovanjem.

Ivan Simič

In točno v tem kontekstu sem napisala v sosednjem članku:
"Zaključek
Menim, da je ob vsem tem vsaka nadaljnja beseda nepotrebna, saj je več kot očitno, da se finančna uprava in nekateri njeni finančni inšpektorji izgubljajo v mizernih davčnih postopkih in mizernih zneskih, ki jih želijo nezakonito spraviti v proračun, na drugi strani pa nihče ne odgovarja za zgrešene projekte naše politike in državnih ustanov, ki so plačani iz istega proračuna." Mag. Ivan Simič (vir: revijadenar.si/mizer...postopek/)

Je enostavneja varijanta. Dobiš 20.000 gotovine...vsak izmed zakoncev gre dvignit hitri kredit po 10.000€ za dobo enega leta in imaš za 1.000€ opravičenih 20.000€. Inšpektor pa tako ne ve od kje denar in tudi ne preverja 300€ za čevlje 300€ za gorivo, hrana itd. seveda vedno plačilo z gotovino. Ga ni davčnega inšpektorja, ki bi šel pregledova fizično osebo.