[bc123a]
> [mambojambo]
> Pri vseh teh pokojninskih debatah pogrešam debato o napredku tehnologije, avtomatizaciji (še posebej v tem članku kjer je avtor prfoks na el. faksu). Ne glede na staranje prebivalstva, bi lahko ljudje zaradi napredka tehnologije delali vedno manj in krajše,

Seveda bi lahko. Standard se je v zadnjih 50 letih izjemno dvignil. Ce si pripravljen delati samo 4 ure na dan za polovicno placo, ti mo marsikateri delodajalec ustregel.

Tudi to ni res. Prej obratno, delodajalec ima raje manj zaposlenih, ki naredijo več kot množico za polovični čas, ki pomenijo samo več stroškov, dela z organizacijo in birokracijo.

[vickibedi]
> [bc123a]
> > [mambojambo]
> > Pri vseh teh pokojninskih debatah pogrešam debato o napredku tehnologije, avtomatizaciji (še posebej v tem članku kjer je avtor prfoks na el. faksu). Ne glede na staranje prebivalstva, bi lahko ljudje zaradi napredka tehnologije delali vedno manj in krajše,
>
> Seveda bi lahko. Standard se je v zadnjih 50 letih izjemno dvignil. Ce si pripravljen delati samo 4 ure na dan za polovicno placo, ti mo marsikateri delodajalec ustregel.
>

Tudi to ni res. Prej obratno, delodajalec ima raje manj zaposlenih, ki naredijo več kot množico za polovični čas, ki pomenijo samo več stroškov, dela z organizacijo in birokracijo.

Pejd to razlozit italijanskim trgovcem, ki vecino prodajalk zaposljujejo za skrajsan cas. Vse je odvisno od overheada, ki ga prinese en zaposleni. Ce imas v trgovini, ki je odprta 12 ur na dan, 3 prodajalke po 4 ure, je manjsi rizik da bos ob bolezni moral zapreti ali pa eno siliti v (nezakonite) nadure.