Večina poslovnežev, ki poznajo Palomo, je tak razplet pričakovala. Škoda je samo izgube časa.

Poraja pa se vprašanje, ali so uprava, nadzorni svet, sindikat in svet delavcev sploh imeli strategijo privatizacije, ki jim je bila zaupana s strani SDH.
Najprej ogorčeno zagovarjanje "poljskega" Abris-a in vehementno zavračanje vseh ostalih ponudnikov, potem izjava Gosaka, da Eco Invest blokira prepotrebno dokapitalizacijo, ki ji je kmalu zatem sledila nadvse "pametna" izjava , da dokapitalizacije zaenkrat v Palomi ne potrebujejo in na koncu veselje, da je prišlo do sporazuma s Slovaki, ki so sedaj le prepričali, da so sposobni predvidenih in potrebnih vlaganj. Gosaku sta pri teh nasprotujočih izjavah vztrajno prikimavala svet delavcev in sindikat.
SDH se bi moral ob tem vprašati, ali so postopek prodaje Palome zaupali pravim ljudem, saj je očitno, da so bili ves čas brez kompasa ali pa so jih v tem postopku vodili zgolj trenutni ozki, individualni nagibi.

V nadaljevanju se seveda ponuja vprašanje ali je vlada RS skozi SDH dobila zaupanja vredno institucijo......