[jezdec666]
Točka 7 in 8 tega pamfleta predstavljata velik izziv Ustavnemu sodišču pa tudi širše. Kako pa bi lahko vedeli, kaj bi upniki dobili v stečaju, če ga ni in če ne bi iblo državne pomoči? Res da je stečaj nad bankami rahlo drugačen kot stečaj drugih gospodarskih družb, vendar se prav zaradi tega lahko precej zavleče in bi z leti lahko dobili upniki-obvezničarji, morda tudi delničarji precej več kot nič, če bi premoženje prodali po več, kot je bilo domišlijsko ocenjeno na neki statični točki.

Vprašanje koliko so pridobili drugi ker banka ni bankrotirala. In ti drugi so pridobili na račun izbrisanih delničarjev in podrejencev in tudi na račun države, ki jih je pokrila. Tega se Simona ni vprašala, lahko pa se, oziroma mora se obvezno US. V glavnem ni se upoštevalo prava enako za vse. Naj se upošteva pravo enako za vse in US uporabi samo razum. In s tem zaščiti pravno državo tudi pred lastnimi inštitucijami. Lep dan.

[bigl]
Vprašanje koliko so pridobili drugi ker banka ni bankrotirala. In ti drugi so pridobili na račun izbrisanih delničarjev in podrejencev in tudi na račun države, ki jih je pokrila.

Jp, samo za to gre. Kako zelo Kardeljansko... Se KBC je dobil vec kot 0% nekaj mescev prej.