Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

FIN-379669 sporočil: 7.967
Se strinjam, vendar nisi dobro prebral, kar sem napisal. Tole jemanje na eni strani in dajanje na drugi strani pomeni neko uravnoteženje pogledov v Slo pri splošni državni neučinkovitosti.

Gre za male "pravičniške" popravke v prid delavcev in s.p.jev. Ceno za to bo plačal lastnik kapitala za tistih 2%, ki pa v praksi ne igrajo pomembne vloge, ker vsi davčno osnovo optimizirajo po svoje.

Poleg tega vse okoliške države imajo višji procent davka na dobiček.

Vidim, da ne vidiš gozda. Ta se ne spreminja, le nekaj dreves smo posekali in jih nekaj novih zasadili...

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2607352

Strani: 1

0512SEMAF sporočil: 307
No, saj z obsegom gozda se strinjam. Pravzaprav ne oporekam ničemur, samo duška si dajem s pisanjem.

Edino kar se davčne optimizacije tiče, je treba povedati, da praktično ni možna. Razen za "pogumneže", ki prestopijo mejo davčne utaje.

Tako da 2% je konkretnih 2%. Recimo da imaš malo firmo, ki ima letno 20.000 EUR dobička. To je 400 EUR in pika. Nobena mala firma jih ne bo dobila nazaj skozi novo dohodninsko lestvico.

Seveda imajo okoliške države višje stopnje. Vendar se po vsem ni treba zgledovati po okolici. Še posebej, ker prednjačimo pri lopovski obremenitvi plač.

Strani: 1