Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

pobalin sporočil: 14.456
[NemirniTujec]
> [pobalin]
> > [NemirniTujec]
> > Zadolzevala se ni zato, da bi prijazno kupovala robo svojih sosedov, ampak zato, da bi okrepila svoj vojaski aparat in jih klala v neslutenih kolicinah.
>
> Iz nje sledi, da so zmagovalci 2. SV Hitlerju dajali kredite za oboroževanje.

Navedel sem bekaj virov, ki v svojem pisanju navajajo še več virov.
Upniki so še kako dobro vedeli, kaj hitler dela z denarjem, in splošno znano je, da so premnoge drzave pozno proti dvanajsti uri razmisljale, ali se mu morda bolj splaca pridruziti, kot pa nasprotovati.
Prvič sem površno prebral, saj si napisal samo, za kaj se je Hitlerjeva Nemčija zadolževala, ne pa pri kom. Jaz sem pa to razumel kot trditev, da se je za oborožitev zadolževala v tujini in na to sem reagiral.

Pogledal sem vse tri tvoje linke. Na drugem in tretjem sem našel lepo zapisano, da je bilo okrog 3/4 nemškega javnega dolga po vojni internega, torej se je Hitler večinoma zadolževal doma - mogoče tako kot nam je Janković napol zastonj zrihtal Stožice.
Da je nemčija takrat imela 60 mio sem ugibal iz glave glede na njihovo plodno nesposobnost in imigracijske tokove. Nisem si mislil, da bom tako blizu.
Tudi jaz ne, zato sem poguglal. :-)
Ampak sploh ne gre za vire, za sitiacijo takrat, za evre in cente in ww1 in ww2 in hladno vojno.
O ja, pa gre. Če se vleče ven zgodovinske primerjave, da bi bolje razumeli današnji čas, je treba to delati dovolj objektivno in natančno. Sicer gre za manipulacijo. Razumem, da s stališča Grkov njihova in nemška zadolžitev izgledata zelo podobni, in da je posebej vabljivo razlagati, kako so se Nemci zadolževali za vojno, Grki pa samo za miroljuben mediteranski lajfstajl. S stališča ledeno objektivnega pogleda od daleč pa so bili Nemci zaradi spleta strateških, političnih, zgodovinskih in gospodarskih razlogov izvlekli, vsega tega pa pri Grkih danes ni.
Poanta je, da slovenci na slovenskem forumu menijo, da nemci uspevajo zaradi pridnosti in odgovornosti (ze 70 let). Nemci uspevajo predvsem zaradi izkoriščanja in izcrpavanja svojih sosedov. Fajn bi bilo, da folk to pošteka, ne pa da jim ploskamo poleg.
Tudi jaz menim, da Nemci uspevajo zaradi slovesa pridnosti, natančnosti, sistematičnosti, temeljitosti in odgovornosti, zaradi česar so v veliki meri uspešnejši od večine velikih držav - tudi pri "izkoriščanju in izčrpavanju sosedov". Le kaj bi se zgodilo pri nas, če bi Nemci nehali "izkoriščati" Slovenijo, tako kot smo pred 25 leti prekinili z "izkoriščanjem" Slovenije s strani jugoslovanskega juga. Mi smo vedno tako prekleto izkoriščani, kadar nimamo tujega gospodarja ali pa domačega diktatorja.

Menim, da so Nemci najbolj perverzno uspešni v tem, da je ni koalicije v EU, ki bi jih postavila na pravo mesto - če je Nemčija mašina EU, spadajo v mašinenraum aka DEM območje. Ker pa ima vsaka velika država EU (da o stricu Samu in medvedu Vladu ne govorim) svoje velike interese in male kupčije, manjše države pa smo priklopljene na velike, je v tej krasni združbi vsaka malo zase in vsaka malo z vsako, v bistvu pa najmočnejša najbolj vodi kolo.

Kao što ide ona pesma:

Sviće zora u subotu
Dan doleće iz daljine
Siromasi ovog kraja
Čekaju da sunce sine, čekaju da sunce sine
Joj ojoj, joj ojoj…

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2601037

Strani: 1

anon-207617 sporočil: 6.899
[pobalin]

Tudi jaz menim, da Nemci uspevajo zaradi slovesa pridnosti, natančnosti, sistematičnosti, temeljitosti in odgovornosti, zaradi česar so v veliki meri uspešnejši od večine velikih držav...
Ce si hotel povedati, da uspevajo zaradi slovesa s katerim nategujejo publiko v evroconi - se strinjam.

Ce pa menis, da so uspesni zato, ker dejansko so pridni, natancni, sistematicni, temeljiti, in (OHMYFUCKINGOD) odgovorni... potem pa pac bog pomagaj, po vsem branju tega foruma in debat ki se na njem razvijejo - mislim da ne bova nasla skupne tocke za debato.
anon-207617 sporočil: 6.899
[pobalin]

Tudi jaz menim, da Nemci uspevajo zaradi slovesa pridnosti, natančnosti, sistematičnosti, temeljitosti in odgovornosti...
Zgolj kot zacimbo bi dodal primerjavo gospodarske rasti pridne, sistematicne in odgovorne Nemcije s socialisticno, sindikalno prepredeno Francijo, pa za namecek se na pol mafijsko, leno in povrsno Italijo.

Vir: www.nationmaster.com...apita#2001

Leta 1971 (najzgodnejsi natancni podatki za Nemcijo) so imele sledeci bdp per capita, merjen v vrednosti dolarja 2000:

Nemcija: 12335,49
Francija: 12368,04
Italija: 9580,98

Leta 2001, trideset let kasneje, je situacija sledeca:

Nemcija: 23365,89; povecanje x 1,894
Francija: 22850,73; povecanje x 1,848
Italija: 19603,95; povecanje x 2,046

Ce bi upostevali PPP (Purchasing power parity), bi zgrozeno ugotovili, da so Italijani in francozi za svoj BDP dobili v trgovini celo vec od marljivih nemcev!

Glede na to, da:

1. predvojnih in medvojnih Nemcev nikakor ne smemo jemati za vzgled,

2. so povojni nemci uspevali z Marshallovim planom (odpis dolgov + investicije + masovno kupovanje nemskih izdelkov, da tega delovnega naroda ne bi okuzil ruski komunizem,

3. so jih od 1970 pa do 2001 prehitevali celo Italijani,

4. od takrat naprej pa s pomocjo ECB in Bruslja ekonomsko parazitirajo na svojih sosedah in vsakokrat sproti krojijo pravila v svoj prid (dva primera: nemski deficit dalec pod dovoljenim v letih 2002 - 2005, resevanje nemskih zabredlih bank z vseevropskimi posojili grciji),

mocno dvomim v tvojo nagnjenost k "ledeno objektivnem" in natancnem pogledu na vso zadevo.

Ker vse te vzvisene parole s sliko beemveja in joskarice ki nosi osem kriglov pira naenkrat... so priblizno tako reprezentativni za Nemcijo, kot sta Ferrari in Monica Belluci za Italijo.

Strani: 1