Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Donald rušilec

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-268539 sporočil: 2.339
[Glavni forum] Tema: Donald rušilec
[#2600553] 09.06.16 12:48 · odgovor na: bigl (#2600457)
Odgovori   +    1
[bigl]
> [komendator]
> > [bigl]
> > > [komendator]
> > > > [bigl]
> > > > Sploh ne zastopi Trumpa. In tudi političnega marketinga, ki ga zganja. Ne vem, če ga sam Trump zastopi, a vidi da deluje. Za to je pravi velemojster. Ko bo predsednik, bo ravnal drugače, pa to jim je že začel pravit. Zmaga je njegova. Lep dan.
> > >
> > > The duck test – "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck"
> >
> > Ne v tem primeru. Poanta sploh ni v vsebini ampak v pojavnosti in povzročanju pozornosti. In v tem je velemojster. Vsebina t.j ameriški sistem (demokracija) je definiral-a tudi Trumpa in niti slučajno ga ne bo spreminjal, ko bo predsednik. Lep dan.
> >
> > P.S. Tudi mi imamo zlato ribico in take.
>
> Torej politični zabavljač tipa Jerry Springer (reality TV), katerega pojava je samo zelo nazoren, velemojsterski produkt ameriške demokracije?
>
> »Assessing the truthfulness of the 2016 candidates’ campaign statements, PolitiFact recently calculated that only 2 percent of the claims made by Trump are true, 7 percent are mostly true, 15 percent are half true, 15 percent are mostly false, 42 percent are false, and 18 percent are “pants on fire.” Adding up the last three numbers (from mostly false to flagrantly so), Trump scores 75 percent. The corresponding figures for Ted Cruz, John Kasich, Bernie Sanders, and Hillary Clinton, respectively, are 66, 32, 31, and 29 percent.«
> Več na: www.theatlantic.com/...mp/480771/
>
> Res politična realnost v veliki meri določa, kaj bi lahko delal in naredil, toda na odločitva vpliva tudi osebnost.

Primerjaj z doma:-). Lep dan.
Ni prave primerjave: naši najbolj izpostavljeni politiki nimajo proporcionalnega premoženja, šovinistični izpad tipa trump si je na TV privoščil znan nacionalist (tisti trenutek bi ga morali pospremiti iz stavbe), cepcev je pa itak povsod dovolj, tudi v slovenski politiki.
Te pa opozorim na izjavo ameriškega konzervativnega politika, ki je danes dopoldne na CNN citiral "duck test" in dodal, da je - po analogiji - torej verjetno tudi dejansko rasist... Da v nadaljevanju ne bo tako ravnal? Del odgovora: »Asked who would be more likely to change their position on issues for political reasons, 47% say Clinton, 42% Trump, 6% say both do, but the share offering that neither would do that drops to 3%.« … In še: »Trump has repeatedly told RNC Chairman Reince Preibus and other top Republicans he understands the party needs to improve its standing with non-white voters. Party leaders say he has promised to make a more concerted and polite effort to reach out to African Americans and Latinos.
"What they say and what he does are often very different things," a senior party official tells CNN. "Most of us are past the point of thinking we can trust that things will change, or trust what he tell us."
edition.cnn.com/2016...-election/
edition.cnn.com/2016...wn-ballot/

Svetovne demokracije in civilizacije marsikaj rojevajo in določeni plodovi si znajo utreti tudi precej samosvojo pot, znajo demagoško nagovoriti preproste množice,.., posledice so pa lahko precej neprijetne .
Zakaj torej so ameriški prijatelji po svetu začudeni in pretreseni, zakaj milijoni, ki dnevno živijo ameriško življenje in ob njegovi kandidaturi v tisočih ogorčeno in jezno protestirajo, ne delijo mnenj in ocen občudovalcev in naivnih sledilcev, ki se podrejajo njegovi avtoritarnosti? Možakar razdvaja na negativnih osnovah in tak predsednik bi bil preveliko tveganje.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2600553

Strani: 1

bigl sporočil: 18.363
[Glavni forum] Tema: Donald rušilec
[#2600561] 09.06.16 13:15 · odgovor na: anon-268539 (#2600553)
Odgovori   +    1
[komendator]
> [bigl]
> > [komendator]
> > > [bigl]
> > > > [komendator]
> > > > > [bigl]
> > > > > Sploh ne zastopi Trumpa. In tudi političnega marketinga, ki ga zganja. Ne vem, če ga sam Trump zastopi, a vidi da deluje. Za to je pravi velemojster. Ko bo predsednik, bo ravnal drugače, pa to jim je že začel pravit. Zmaga je njegova. Lep dan.
> > > >
> > > > The duck test – "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck"
> > >
> > > Ne v tem primeru. Poanta sploh ni v vsebini ampak v pojavnosti in povzročanju pozornosti. In v tem je velemojster. Vsebina t.j ameriški sistem (demokracija) je definiral-a tudi Trumpa in niti slučajno ga ne bo spreminjal, ko bo predsednik. Lep dan.
> > >
> > > P.S. Tudi mi imamo zlato ribico in take.
> >
> > Torej politični zabavljač tipa Jerry Springer (reality TV), katerega pojava je samo zelo nazoren, velemojsterski produkt ameriške demokracije?
> >
> > »Assessing the truthfulness of the 2016 candidates’ campaign statements, PolitiFact recently calculated that only 2 percent of the claims made by Trump are true, 7 percent are mostly true, 15 percent are half true, 15 percent are mostly false, 42 percent are false, and 18 percent are “pants on fire.” Adding up the last three numbers (from mostly false to flagrantly so), Trump scores 75 percent. The corresponding figures for Ted Cruz, John Kasich, Bernie Sanders, and Hillary Clinton, respectively, are 66, 32, 31, and 29 percent.«
> > Več na: www.theatlantic.com/...mp/480771/
> >
> > Res politična realnost v veliki meri določa, kaj bi lahko delal in naredil, toda na odločitva vpliva tudi osebnost.
>
> Primerjaj z doma:-). Lep dan.

Ni prave primerjave: naši najbolj izpostavljeni politiki nimajo proporcionalnega premoženja, šovinistični izpad tipa trump si je na TV privoščil znan nacionalist (tisti trenutek bi ga morali pospremiti iz stavbe), cepcev je pa itak povsod dovolj, tudi v slovenski politiki.
Te pa opozorim na izjavo ameriškega konzervativnega politika, ki je danes dopoldne na CNN citiral "duck test" in dodal, da je - po analogiji - torej verjetno tudi dejansko rasist... Da v nadaljevanju ne bo tako ravnal? Del odgovora: »Asked who would be more likely to change their position on issues for political reasons, 47% say Clinton, 42% Trump, 6% say both do, but the share offering that neither would do that drops to 3%.« … In še: »Trump has repeatedly told RNC Chairman Reince Preibus and other top Republicans he understands the party needs to improve its standing with non-white voters. Party leaders say he has promised to make a more concerted and polite effort to reach out to African Americans and Latinos.
"What they say and what he does are often very different things," a senior party official tells CNN. "Most of us are past the point of thinking we can trust that things will change, or trust what he tell us."
edition.cnn.com/2016...-election/
edition.cnn.com/2016...wn-ballot/

Svetovne demokracije in civilizacije marsikaj rojevajo in določeni plodovi si znajo utreti tudi precej samosvojo pot, znajo demagoško nagovoriti preproste množice,.., posledice so pa lahko precej neprijetne .
Zakaj torej so ameriški prijatelji po svetu začudeni in pretreseni, zakaj milijoni, ki dnevno živijo ameriško življenje in ob njegovi kandidaturi v tisočih ogorčeno in jezno protestirajo, ne delijo mnenj in ocen občudovalcev in naivnih sledilcev, ki se podrejajo njegovi avtoritarnosti? Možakar razdvaja na negativnih osnovah in tak predsednik bi bil preveliko tveganje.
Tako interpolirajo njegovo nastopanje, ki je šov, z namenom zmagat. Menda ja ne mislite resno, da on to resno misli kar govori. Pozabite. Pravi da bo dober predsednik boljši od dosedanjih, če bo izvoljen, seveda. Lep dan.
P.S. Mar bi uspel kot poslovnež, če bi bil proti ameriškemu sistemu. Niti slučajno. Ga bi ta že davno povozil. Tak je to tam. Bolj je treba pri njem upoštevat to kar ne pove. Zna peljat sceno. Seveda so nad njegovim soliranjem zgrožena stranka, ampak to je Amerika. Ameriški sen.... Uspeh (njegov) je vaba, ki privlači. ......Lep dan.

Strani: 1