Se popolnoma strinjam z razmišljanjem pisca. Namreč neverjetno je, kar se dogaja zadnje čase.
Imamo zdravnike, ki delajo v kot specialisti in sočasno še delajo izvedeniška mnenja za sodišča za področja, katera se dotikajo napak istih ustanov, kjer so zaposleni. Ko prierjamo takšna izvedeniška mnenja z dognanji tuje stroke vidimo, da delajo v konfliktu interesov. Če spemljamo zadnje dogajanje vidimo, da je korupcija v zdravstvu prebila vse plafone in takšna blagajna ne more zdržati. Potem imamo celo koruptivne zdravnike, ki delajo kot izvedenci. Če gremo na kmečko logiko in vzroke za takšno početje vidimo, da posamezniki krojijo celotni zdravstveni sistem tako, da si zagotovijo delo za naprej in neglede na zdravstveno stanje pacientov.

Bodimo pošteni in realni ter razmislimo o logiki in matematiki okrog OJROV.

Če bi specialist delal kvalitetno nebi imel dela v privat ambulanti. Tako je vsem, ki delajo v javnem zdravstvenem zavodu še v hudem osebnem interesu, da si zagotovijo delo še v privat ambulanti.

Eni delajo tako, da prideš se naročit v zdravstveni zavod in se naročit. A glej ga zlomka svetujejo ti, da se naročiš pri istem zdravniku v zasebni ambulatni z isto napotnico in boš prišel prej na vrsto.

2.) Potem pa imaš primere, da prideš z napotnico in se naročiš. Imaš pa več možnosti. Ali prineseš denar in boš v javnem zdravstvenem zavodu z napotnico prej na vrsti tudi v isti ambulanti čez nekaj dni ali pa z napotnico se prijaviš v isti ambulanti oziroma zavodu.

3.) Imaš pa primere, kjer ista oseba dela v javnem zdravstvenem zavodu in sočasno še v privat klinikah.


Torej ali lahko pričakujemo drugačno stanje glede na politiko in stopnjo sistemske korupcije. Mislim, da ne.

Zato je nedopustno, da se poštene zdravnike in barabine meče v isti koš. Tukaj vidim edino rešitev, da se prepove delovanje istih zdravnikov, kateri so zaposleni za nedoločen čas v javnem zdravstvenem zavodu in sočasno še v zasebnih klinikah in ambulatnah.
Za nameček pa svoje slabo delo ščitijo tako, da še delujejo kot izvedenci.

Zato v zvezi DR. RADANA še vedno trdim, da je preveč pošten in je opozoril na kriminal. Ker je zadel v bistvu nepravilnosti v zdravstvu pa so ga obdolžili za umore. Sam osebno še vedno trdim, da ta človek nikoli nebi umoril človeka, ker je preveč pošten. Tudi vsi dokazi temeljijo na pričanju in domnevah.
Polovico vodstva v KC Lj. je zaposleno za nedoločen čas v KC Ljubljana in sočasno še dela privat v ambulatnah. Tako da so ti nevarni, saj je vprašanje nadzora nad zdravljenjem bolnikov. ( Kdo nadzira potek zdravljenja bolnika, k ije bil operiran v privat kliniki in kirurg pa je zaposlen za nedoločen čas v KC ali javnem zdravstvenem sistemu. To bi bil ozanimivo slišati.