Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek (video) Kakšne bi bile posledice brexita?

Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

mimoidoci sporočil: 6.001
[Glavni forum] Tema: (video) Kakšne bi bile posledice brexita?
[#2599355] 02.06.16 17:04 · odgovor na: najobj (#2599326)
Odgovori   +    0
[najobj]
> [mimoidoci]
> > [najobj]
> > > [rava]
> > > > [republican]
> > > > Politiki in mediji se prilagajajo folku in ne obratno. Za stanje v Sloveniji so krivi volilci, ne pa politiki, ki se samo prilagajajo volilcem in jim lezejo v rit.
> > > >
> > > > Mi ne bomo nikoli Švica... pa ne zato, ker nimamo švicarskih politikov, ampak ker nimamo švicarskih volilcev.
> >
> > > Neverjetno kako jemljete javno mnenje kot nekaj statičnega, kljub zgodovinskim primerom, ki dokazujejo kako se ga da fajn muvat.
> > >
> > > Kakšen bi bil danes rezultat plebiscita, če predpostavimo, da bi bili zdajle v Jugi? V poplavi fukjenih pionirčkov, partizanov in titotov dvomim, da bi ZAodcepilci presegli 30%.
> > >
> > > Srbi so v par letih pod Slobotom iz normalnih Balkancev čisto poživinili. Kakšna bi bila Srbija, če bi imeli karizmatika približno take usmeritve, kot jo je imel Drnovšek?
> > >
> > > Škoda, da ne moremo naredit eksperimenta in zamenjat propagand za ene 10 let. Švicarje pumpat z našo in nas s njihovo. Ti povem, da bi naši razfukali Švico in Švicarje u paramparčad v 20 letih.
> > >
> > > V Venezueli čaviste še vedno podpira 40%. Halo ?!? In vi pravite, da je miselnost folka statična in da predatorska propaganda nima veze. Malo morgen.
> > >
> > > Frakcije komunistov, ki se pri nas garbajo za "upravljanje" s kolhozi in državnimi bankami, imajo praktično enako ekonomsko politiko in z njo povezano propagando. Učinki so evidentni.

> > ... čuj, na razne bavčarje, kordeže, šrote in podobni bančni šrot si pozabila ...
> >
> > P.S.: če bi mene kdo takrat vprašal, ali sem za plenilsko primarno akumulacijo kapitala, bi bil proti, pa sem jaz imel srečo, ker nisem kaj dosti izgubil ...

> Nacionalni interes se podrazumeva v ravinem zapisu, ti pa ga poskušaš diferencirati in izločiti. Bavčar, šrot in kordež so direktna posledica nacionalnega interesa. Ti se nikoli nisi izrekel proti njemu, sedaj ga pa hočeš zakamuflirati pod znamko "plenilske primarne akumulacije" proti kateri se kao izrekaš 15 let prepozno. Levičarčki boste vedno imeli težave s konsistentnostjo.
>
> Oziroma, kakor bi ti lahko najlažje označil samega sebe - glumiš bolesnog majmuna. V kontekstu tvoje forumske zgodovine, je ta opis naravnost idealen.

... čuj, mimoidoči ... evo, že spet forum.finance.si/?m=...437&single si zamudil priložnost, da bi šel mimo ...

P.S.: nalimal sem enega izmed prvih (poglej datum) in hkrati enega izmed mnogih svojih postov na temo slovenskega kapitalizma ... khmm, kako pa to ti isto stvar razumeš, pa je tvoja stvar, čeprav verjetno še sam ne veš, kako jo ne razumeš ...


Pa saj sem ti lepo povedal (in ti zdaj to ponovno dokazuješ), da nacionalnega interesa nisi nikoli prepoznal in kritiziral. Ker potem bi moral tudi ti pljuvati po Mencingerju, Štiblarju, Križaniču in drugih velikanih slovenske tranzicijske ekonomske misli, ki so ga zakuhali.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2599355

Strani: 1

najobj sporočil: 31.920
[Glavni forum] Tema: (video) Kakšne bi bile posledice brexita?
[#2599379] 02.06.16 18:58 · odgovor na: mimoidoci (#2599355)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 02.06.2016 19:08
[mimoidoci]
> [najobj]
> > [mimoidoci]
> > > [najobj]
> > > > [rava]
> > > > > [republican]
> > > > > Politiki in mediji se prilagajajo folku in ne obratno. Za stanje v Sloveniji so krivi volilci, ne pa politiki, ki se samo prilagajajo volilcem in jim lezejo v rit.
> > > > >
> > > > > Mi ne bomo nikoli Švica... pa ne zato, ker nimamo švicarskih politikov, ampak ker nimamo švicarskih volilcev.
> > >
> > > > Neverjetno kako jemljete javno mnenje kot nekaj statičnega, kljub zgodovinskim primerom, ki dokazujejo kako se ga da fajn muvat.
> > > >
> > > > Kakšen bi bil danes rezultat plebiscita, če predpostavimo, da bi bili zdajle v Jugi? V poplavi fukjenih pionirčkov, partizanov in titotov dvomim, da bi ZAodcepilci presegli 30%.
> > > >
> > > > Srbi so v par letih pod Slobotom iz normalnih Balkancev čisto poživinili. Kakšna bi bila Srbija, če bi imeli karizmatika približno take usmeritve, kot jo je imel Drnovšek?
> > > >
> > > > Škoda, da ne moremo naredit eksperimenta in zamenjat propagand za ene 10 let. Švicarje pumpat z našo in nas s njihovo. Ti povem, da bi naši razfukali Švico in Švicarje u paramparčad v 20 letih.
> > > >
> > > > V Venezueli čaviste še vedno podpira 40%. Halo ?!? In vi pravite, da je miselnost folka statična in da predatorska propaganda nima veze. Malo morgen.
> > > >
> > > > Frakcije komunistov, ki se pri nas garbajo za "upravljanje" s kolhozi in državnimi bankami, imajo praktično enako ekonomsko politiko in z njo povezano propagando. Učinki so evidentni.
> > > ... čuj, na razne bavčarje, kordeže, šrote in podobni bančni šrot si pozabila ...
> > >
> > > P.S.: če bi mene kdo takrat vprašal, ali sem za plenilsko primarno akumulacijo kapitala, bi bil proti, pa sem jaz imel srečo, ker nisem kaj dosti izgubil ...
> > Nacionalni interes se podrazumeva v ravinem zapisu, ti pa ga poskušaš diferencirati in izločiti. Bavčar, šrot in kordež so direktna posledica nacionalnega interesa. Ti se nikoli nisi izrekel proti njemu, sedaj ga pa hočeš zakamuflirati pod znamko "plenilske primarne akumulacije" proti kateri se kao izrekaš 15 let prepozno. Levičarčki boste vedno imeli težave s konsistentnostjo.
> >
> > Oziroma, kakor bi ti lahko najlažje označil samega sebe - glumiš bolesnog majmuna. V kontekstu tvoje forumske zgodovine, je ta opis naravnost idealen.
> ... čuj, mimoidoči ... evo, že spet forum.finance.si/?m=...437&single si zamudil priložnost, da bi šel mimo ...
>
> P.S.: nalimal sem enega izmed prvih (poglej datum) in hkrati enega izmed mnogih svojih postov na temo slovenskega kapitalizma ... khmm, kako pa to ti isto stvar razumeš, pa je tvoja stvar, čeprav verjetno še sam ne veš, kako jo ne razumeš ...
Pa saj sem ti lepo povedal (in ti zdaj to ponovno dokazuješ), da nacionalnega interesa nisi nikoli prepoznal in kritiziral. Ker potem bi moral tudi ti pljuvati po Mencingerju, Štiblarju, Križaniču in drugih velikanih slovenske tranzicijske ekonomske misli, ki so ga zakuhali.
... OK, ker si glih ti, bom probal vsaj približno razložit "moj" nacionalni interes ... alzo, če je slovenski nacionalni interes, da razni bavčarji, kordeži, šroti in podobni bančni šrot čez noč(!) poskusijo opleniti vse, kar je slovenska nacija ustvarjala pol stoletja in pri tem v svoji neizmerni požrešnosti popušijo vse in se ob tem zapufajo še za več, da mora njihove pufe slovenska nacija odplačat tako, da razproda tujcem še tisto, kar je ostalo, potem sem seveda proti nacionalnemu interesu in to sem ziljonkrat tudi napisal na toti forum ... ja, ampak s certifikatsko privatizacijo bi se dalo drugače, kjer bi se - dokler se raja vsaj približno ne nauči, bi ga za nekaj let zamrznil - s trgovanjem na borzi premoženje postopoma(!) koncentriralo (ali pa tudi ne) pri pametnejših slovenskih ljudeh (= kapitalistih), ki jim s klanjem vola za šnicl v tistem vmesnem času ne bi šlo za uničenje podjetij ampak za njihovo rast, ker uničenje ne bi bilo v njihovem in našem nacionalnem interesu ... jebiga, ker res ne vem, kakšen nacionalni interes je, da na hitro razprodaš vse svoje premoženje totemu www.youtube.com/watc...6vi528gseA in njemu podobnim stricom z licenco za štancanje in postaneš hlapec na svoji zemlji, dokler nisi razprodal še nje ... evo, bolje ispasti gradualistično idealistično budalo nego iz brzog voza ...

P.S.: Mencingerja imam za pametnega, o ostalih pa raje ne bi ...

Strani: 1