[crt]
> [1357]
> Brexit bi ali bo pomenil predvsem finačni potop Britanije. Vsa tista podjetja, ki imajo danes sedež v Britaniji dohodke pa ustvarjajo na trgih EU se bodo v primeru brexita enostaavno umaknila iz Britanije čez rokavski preliv v eBenelux, ki ima zelo podobno finačno legistraturo kot jo imajo britanci in bo sigurno ostal v EU. O Cityu in njegovem izgublejnem pomennu ne bi niti izgubljal besed. Britanija si enostavno trenutno brexita ne more privoščiti ker njen finačni sektor predstavlja 12% njihovega BDP-ja, veliak večina tega finačnega sektroja je pa ravno vezana na EU in koristi ugodnosti ki jih nudi legistratura EU ( prost pretok idej, kapitala, blaga in ljudi).

lahko za stos tudi obrnes sliko in reces brexit rules, ker bo poleg irske se celotna uk postala offshore cona izven dometa eu.

Hmm hmmm... zdaj si mi dal nekaj idej :-)

Sicer pa je hecen ta argument, kako si Britanija necesa "ne more privosciti".

S takim strasenjem je Remain Campaign hitro nehala. Ce so si lahko privoscili dve svetovni vojni pa za tem se nekaj obskurnih, bodo tudi brez Bruslja nekako preziveli. In potem folk zanalasc gre volit kontra, samo da ti pokaze, da ne bos ti njemu razlagal, kaj si on lahko / ne more / ne sme privosciti :-)

Najboljsi argument za bit noter je vpliv na EU samo. Ker ce sebicni Svabi lahko prosto harajo po vseh, to ne bo dobro za kontinent in posledicno ne za otok. So pac goveda s slabim okusom, ne pa preizkuseni imperialisti :-))))

Bistvo vsega je prosti dostop do trga brez omejitev dokler si tudi sam del tega trga, in večji kot je ta trg bolje je. Tudi institucionalno je vsaki članici EU bolje biti članica kot pa iztopiti iz članstva ( bolje je biti za mizo kot pa na mizi in brez bistvenega upliva na to kaj bodo počeli s teboj tisti ki so za mizo).