Tudi tole si kar dobro napisal, pa vseeno:

Subvencije so in verjetno vedno bodo obstajale. Kako se jim bo reklo, poimenovalo,je drugo vprašanje. :)

Seveda obstajajo tudi taki pogledi in razumljivo je, da razburkajo veliko vode. Vedno se bo tudi zastavljalo vprašanje, ali so smiselne in koliko so smiselne, beri: učinkovite. In da so v ozadju neki uradniki, ki niso cepljeni proti korupciji in ostalim prejemkom. :)

Treba se je zavedati, da so subvencije samo neka spodbuda, lahko bi rekel regulacija. Regulacijo poznajo vse države. Že dolgo. Vleče se še iz fevdalizma in kraljevin. Samo, da je danes nekoliko drugačna.

Butalci se vedno spravimo na tistega prvega. V tem primeru na Pipistrela. In potem so ti, PRVI, nič krivi in nič dolžni še strelovod za vse ostale, spodletele subvencije.
Saj se subvencionirajo tudi deuge zadeve. Sončne elektrarne. Po celi evropi, ne samo pri nas. Tudi vsaka evropska krava je subvencionirana. Če hočeš, priznaš ali pa ne.
Spremljal sem neko tako debato. Afriške države so se pritoževale, kako je nemogoč izvoz goveda v evropo. Prvo so tako zahtevni standardi in birokratske zadeve, potem še razna regulacija. Da se jim zapira še tisto malo možnosti, kjer bi lahko sodelovali in kaj zaslužili z evropo.

Trg je bil vedno reguliran. Tudi s subvencijami. Če misliš, da trg sam vse reši in je najboljša rešitev, se zelo motiš. Tukaj mislim na tisto širše, svetovno tržišče.
Na mikroravni ni nič drugače. Se pravi v Sloveniji.

Saj Ivo prizna, da bi šlo tudi brez subvencij, samo nekoliko bolj počasi. In ta nekoliko `bolj počasi` je lahko tudi nekoliko usoden. Ne dobiš zlate, ampak samo `bronasto` medaljo. :)