Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Hao Danny Wu: Za začetek bomo prodali več kot sto Pipistrelovih letal na Kitajsko
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
[#2593441] 24.04.16 16:07 · odgovor na: (# 2593438)
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2593441
Strani: 1
[#2593447] 24.04.16 16:39 · odgovor na: (# 2593441)
[FIN-209516]ajpes jolp, revidirano letno porocilo, drugi poslovni prihodki - "subvencije, dotacije, regresi, kompenzacije, premije..."
Trenutno v Supervizorju manjkajo podatki, ne bom špekuliral zakaj...
supervizor.kpk-rs.si.../68911564/
2014: 880.765
2013: 779.882
2012: 306.622
2011: 675.175
[#2593469] 24.04.16 23:49 · odgovor na: (# 2593441)
[FIN-209516]No ja, Pipistrel je dobil nekaj sobvencij, a je verjetno imel tudi kak dodaten strošek, da je naredil tisto, kar so obljubili pri subvencijah. Ali meniš, da je Ivo v svojem prostem času napisal eno pravljico in to je to za vseh 5 milijonov?
> [0909Pipis]
> Čeprav so bile subvencije že večkratno povrnjene skozi davke ...
Kot prvo, čestitam za vse marketinške, prodajne in razvojne uspehe. Tudi za dobljene subvencije, kajti tudi to ni lahko - treba je poznati prave ljudi, napisati dobro prijavo, pa tudi kaj lobirati. In to da, ste jih zares porabili za namen, za katero so bile pridobljene.
Razumem in podpiram to, da ste s pomočjo subvencij lažje rastli in dodatno zaposlovali.
Vendar si je tudi pri tem treba naliti čistega vina. Tale analiza je sicer stara že dve leti, ampak v osnovi še vedno drži.
www.pavliha.org/fina...istrel.htm
Ni nobene eksplozivne rasti, podjetje je prihodke povečevalo za 5 do 15% na leto. Subvencij ni bilo samo milijon, ampak nekajkrat več. Če smo povsem pošteni, brez subvencij bi imeli vedno izgubo. Kot pravijo v analizi računovodskega servisa Pavliha: "Podjetje bi šlo brez državnih subvencij zanesljivo v stečaj."
Trenutno v Supervizorju manjkajo podatki, ne bom špekuliral zakaj...Kako ste vrnili skozi davke? A subvencionirana podjetja plačujejo kakšne ekstra davke, da vračajo subvencije? Sem mislil, da tako subvencionirana podjetja plačujejo davke po isti zakonodaji, kot nesubvencionirana.
supervizor.kpk-rs.si.../68911564/
Tukaj smo ekonomsko pismeni, tako da trditev, da ste subvencije vrnili skozi davke, nikakor ne drži. V najbolj čisti obliki podjetje plačuje davke skozi davek na dobiček. Tega v primerjavi s subvencijami ni bilo veliko:
2014 - 195.764€
2013 - 171.204€
2012 - 59.454€
2011 - 114.133€
Ostali davki, ki jih plačate ob izplačilu plač, pa so porabljeni za vaše zaposlene - za njihovo zdravstveno varstvo, porodniško, bolniške, za to da njihovi otroci hodijo v šolo in da njihovi starši dobivajo pokojnino. Iz prispevkov na plače niste "vrnili" subvencije.
Še enkrat - ne nasprotujem subvencijam - tudi moje podjetje je že kakšno dobilo, ampak glede na promet zelo malo, in smo jo zares ter v večkratniku vrnili skozi davek na dobiček.
Jaz pa upam, da čimprej ukinemo subvencije in ustrezno zmanjšamo davke. Subvencije niso nič drgega kot distorzija na trgu in sredstvo za nepravično kompetitivno prednost. A bi se tebi in Boscarolu zdelo fino, če bi država vam pobrala nek denar in ga dala vaši konkurenci?
Tako da res upam, da se bo razmerje med subvencijami in plačanimi davki obrnilo v pravo smer, in se boste državi več plačali kot pa od nje dobite. Takrat vam bom še bolj od srca čestital in pohvalil modrost uradnikov, ki so vam dodelili subvencije.
Strani: 1