[abraxas]
Spet kolumna vredna branja.
Ampak kot pravi avtor sam:

> Verjetnost, da bi se torej karkoli, morda celo kadarkoli, bistveno spremenilo, je tako spet minimalna.

Iz birokrata narediti samostojnega sodnika, je nemogoče. Sita ovca ne bo zapustila pastirja. Čakanje na to, da bodo ovce zavrgle kolektivizem in postale individualistke, je nesmiselno.

V slovenskem pravosodnem sistemu je veliko sodnic. O ženskah, ki se spopadajo s travmo kastracije, tako da poskušajo biti falus, Lacan pravi:« Rekli bomo pa naj se formulacija zdi še tako paradoksalna, da bo ženska, da bi bila falus, se pravi označevalec želje Drugega, v maškaradi zavrgla bistveni del ženskosti, se pravi vse njene atribute. Zaradi tistega, kar ni, pričakuje, da bo hkrati želena in ljubljena.« Kaj niso v Sloveniji sodni postopki podobni maškaradi?
Citat je iz knjige Renate Salecl »(Per)verzije ljubezni in sovraštva«, Mladinska knjiga, 2011, str. 36