Ustava pravi:

"148. člen

(proračun)

Vsi prejemki in izdatki za financiranje javne porabe morajo biti zajeti v proračunih države.

Prihodki in izdatki proračunov države morajo biti srednjeročno uravnoteženi brez zadolževanja, ali pa morajo prihodki presegati izdatke. Od tega načela se lahko začasno odstopi samo v izjemnih okoliščinah za državo.

Z zakonom, ki ga sprejme državni zbor z dvotretjinsko večino glasov vseh poslancev, se določijo način in časovni okvir izvajanja načela iz prejšnjega odstavka, merila za določitev izjemnih okoliščin in način ravnanja ob njihovem nastopu.

Če proračun ni sprejet do prvega dne, ko ga je potrebno začeti izvrševati, se upravičenci, ki se financirajo iz proračuna, začasno financirajo po prejšnjem proračunu."

Mramor očitno ne zna brati drugega odstavka tega člena, saj stalno išče izgovore. Glede na to, da je že nekaj časa od sprejema (več kot eno leto) bi moral biti proračun že uravnotežen, a očitno imamo izredne okoliščine. Evropa zahteva, da pojasnimo izredne okoliščine, a drugega kot begunce se nihče ne spomni. Sedaj, ko naj bi rešili problem beguncev, Slovenija nima več izgovora in bi morala proračun oklestiti za kakšne 3 mrd EUR, da bi bil uravnotežen, saj ji večino odhodkov prinaša prihodke in če jih zmanjša, se zmanjšajo prihodki. Tu pa nastopi težava, ki jo z pravilnikom o dodatkih ne more rešiti in potem čez nekaj let vrniti majhen del škode, ki jo je naredil.

[flumas]
Ustava pravi:

"148. člen

(proračun)

Vsi prejemki in izdatki za financiranje javne porabe morajo biti zajeti v proračunih države.

Prihodki in izdatki proračunov države morajo biti srednjeročno uravnoteženi brez zadolževanja, ali pa morajo prihodki presegati izdatke. Od tega načela se lahko začasno odstopi samo v izjemnih okoliščinah za državo.

Z zakonom, ki ga sprejme državni zbor z dvotretjinsko večino glasov vseh poslancev, se določijo način in časovni okvir izvajanja načela iz prejšnjega odstavka, merila za določitev izjemnih okoliščin in način ravnanja ob njihovem nastopu.

Če proračun ni sprejet do prvega dne, ko ga je potrebno začeti izvrševati, se upravičenci, ki se financirajo iz proračuna, začasno financirajo po prejšnjem proračunu."

Mramor očitno ne zna brati drugega odstavka tega člena, saj stalno išče izgovore. Glede na to, da je že nekaj časa od sprejema (več kot eno leto) bi moral biti proračun že uravnotežen, a očitno imamo izredne okoliščine. Evropa zahteva, da pojasnimo izredne okoliščine, a drugega kot begunce se nihče ne spomni. Sedaj, ko naj bi rešili problem beguncev, Slovenija nima več izgovora in bi morala proračun oklestiti za kakšne 3 mrd EUR, da bi bil uravnotežen, saj ji večino odhodkov prinaša prihodke in če jih zmanjša, se zmanjšajo prihodki. Tu pa nastopi težava, ki jo z pravilnikom o dodatkih ne more rešiti in potem čez nekaj let vrniti majhen del škode, ki jo je naredil.

TAKO!?

Mirko pa začuden in ŠOKIRAN.

Strukturne težave??

Tale člen iz ustave bo potrebno; s tresočo roko, izbrisati. Za 2/3 podporo bo poskrbel Štrukelj Šmorn & Co.