[komendator]
Ne more biti vse industrija, da določeni politiki zakomplicirajo, je pa tudi znano.
V razmislek komentatorjem:

www.sazas.org/javnos...d/463.aspx

"Glasbene kvote ne vplivajo na delovanje Združenja SAZAS

V zadnjem času, predvsem ob sprejemanju novega Medijskega zakona, se je večkrat popolnoma nerazumno skušalo na temo »kvot slovenske glasbe« vplesti tudi naše Združenje.

Združenje SAZAS kot mednarodno zastopstvo za glasbeno avtorsko pravico na ozemlju Slovenije, uveljavlja zaščito za celotni svetovni glasbeni repertoar, kar predstavlja več kot 35 milijonov avtorskih del! Združenje SAZAS torej zaračunava nadomestila za uporabo glasbe pod popolnoma enakimi pogoji tako za tuje kot slovenske avtorje, kar pomeni, da kvote nimajo nobenega vpliva na poslovanje Združenja SAZAS na eni in na dolžnosti uporabnikov do zakonite uporabe glasbenih avtorskih del na drugi strani.

Količina predvajane slovenske glasbe znotraj vse predvajane glasbe v medijih ne vpliva na ceno.

Za predvajanje avtorsko zaščitenih vsebin je potrebno pridobiti dovoljenje tudi, kadar se predvaja samo tuja glasba. Združenje SAZAS je organizirano neprofitno in z zastopanjem tako slovenske kot tuje glasbe SAZAS ne ustvarja zaslužka. Avtorska nadomestila zgolj posredujemo več kot 70 tisoč avtorjem letno po celem svetu.

Kot že nič kolikokrat doslej, se je v javnih sporočilih in celo na sejah v Državnem zboru skušalo Združenju SAZAS podtakniti nekaj, kar ni in nikoli ni bilo niti približno njegova pristojnost.

Ne moremo si kaj, da ne bi zgolj v razmislek za v bodoče, našega sporočila zaključili z zadnjo kitico iz pesmi »Apel in čevljar«, slovenskega pesnika Franceta Prešerna:

»Zavrne ga obraznik imenitni,
in tebe z njim, kdor napačen si očitar,
rekoč: "Le čevlje sodi naj Kopitar!«

Razkrijte SAZAS podatke javnosti. Sem poslušal Jelena na TV, še on kot muzikant jih ne dobi, da se vidi ali ste res čevljar, ki sodi čevlje. In koliko to stane vse nas? In kdo so glavni inkasanti? ŽLep dan.