Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kako do uspešne in poštene Slovenije?!
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 664
"Zaupanje javnosti v krivosodje, kot so ga nekateri poimenovali, je
tako, razumljivo, med najnižjimi v Evropi."
Motite se! Zapupanje v "krivosodje je 100%", saj je pravosodje utopija :)
" Dobri pravniki, podprti z ekonomskimi znanji, znajo natančno izračunati, kdaj vložiti tožbo, kdaj se poravnati in kdaj se neko stvar preprosto požre."
Pri nas so "dobri pravniki" v večini in sicer tisti, ki so mi že nič kolikokrat povedali "da velja obligacija prizadevanja in ne uspeha" in znajo v neskončnost obračunavat točke in se za to prav trudijo :)
"Posegi vanj niso potrebni niti na načelni niti na praktični ravni." (sodstvo)
Sicer mi je jasno, zakaj se v sodnike ne sme vtikati, ampak! V SLO, bi jih bilo treba tako kot peke včasih zelo dolgo časa namakt v Ljubljanici, predat še malce v roke Španski inkviziciji (mogoče bi jih posušila na grmadi) in po nekaj časa, ko bi res vsi priznali, da motiti se je človeško (ne pa brbljajti odstavke iz paragrafov), bi bilo razmisliti o trajnosti mandata :)
"Katerih 5 stvari bi bilo treba v Sloveniji spremeniti, da bi bili bogati?"
Se načeloma strinjam, samo razmišljanje v predhodnih odstavkih je "trla baba lan, da joj prođe dan, ...", zato vam NE VERJAMEM. Jih je bilo takšnih servilnih demagogov v preteklih 80 letih na vagone!
Sedaj pa je na vas, v tem trenutku še spoštovani g. profesor za evropsko pravo, da me prepričate (v naslednjih 5 minutah, kot bi rekel "klatež", ki zelo uspešno kandidira za predsednika velesile) :)
Motite se! Zapupanje v "krivosodje je 100%", saj je pravosodje utopija :)
" Dobri pravniki, podprti z ekonomskimi znanji, znajo natančno izračunati, kdaj vložiti tožbo, kdaj se poravnati in kdaj se neko stvar preprosto požre."
Pri nas so "dobri pravniki" v večini in sicer tisti, ki so mi že nič kolikokrat povedali "da velja obligacija prizadevanja in ne uspeha" in znajo v neskončnost obračunavat točke in se za to prav trudijo :)
"Posegi vanj niso potrebni niti na načelni niti na praktični ravni." (sodstvo)
Sicer mi je jasno, zakaj se v sodnike ne sme vtikati, ampak! V SLO, bi jih bilo treba tako kot peke včasih zelo dolgo časa namakt v Ljubljanici, predat še malce v roke Španski inkviziciji (mogoče bi jih posušila na grmadi) in po nekaj časa, ko bi res vsi priznali, da motiti se je človeško (ne pa brbljajti odstavke iz paragrafov), bi bilo razmisliti o trajnosti mandata :)
"Katerih 5 stvari bi bilo treba v Sloveniji spremeniti, da bi bili bogati?"
Se načeloma strinjam, samo razmišljanje v predhodnih odstavkih je "trla baba lan, da joj prođe dan, ...", zato vam NE VERJAMEM. Jih je bilo takšnih servilnih demagogov v preteklih 80 letih na vagone!
Sedaj pa je na vas, v tem trenutku še spoštovani g. profesor za evropsko pravo, da me prepričate (v naslednjih 5 minutah, kot bi rekel "klatež", ki zelo uspešno kandidira za predsednika velesile) :)