Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Naložba v drugi tir bi se povrnila v 103 letih
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 5.314
Odlično napisano, le nekaj bi še dodal.
Ne samo, da investicija prinaša tveganje za davkoplačevalce, država bi z davki morala pobrati denar za naložbo, tudi če jo sedaj financira z zadolževanjem. S tem bi odvzela cel kup investicij podjetjem, morda boljših kot je gradnja železnice in zasebnikom njihovo zasebno potrošnjo, skupaj v znesku investicije. Davek mora namreč nekdo plačati in s tem zmanjšati svojo investicijsko ali osebno porabo. Tudi te naložbe in potrošnja bi povečale gospodarsko rast, če se denarja ne bi vzelo tistim, ki so ga zaslužili, torej uspešnim, in ga dalo v roke birokratom in krjavljem na železnici.
Ne samo, da investicija prinaša tveganje za davkoplačevalce, država bi z davki morala pobrati denar za naložbo, tudi če jo sedaj financira z zadolževanjem. S tem bi odvzela cel kup investicij podjetjem, morda boljših kot je gradnja železnice in zasebnikom njihovo zasebno potrošnjo, skupaj v znesku investicije. Davek mora namreč nekdo plačati in s tem zmanjšati svojo investicijsko ali osebno porabo. Tudi te naložbe in potrošnja bi povečale gospodarsko rast, če se denarja ne bi vzelo tistim, ki so ga zaslužili, torej uspešnim, in ga dalo v roke birokratom in krjavljem na železnici.
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2583591
Strani: 1
sporočil: 46
[Glavni forum]
Tema: Naložba v drugi tir bi se povrnila v 103 letih
[#2583593] 24.02.16 20:54 · odgovor na: (#2583591)
[#2583593] 24.02.16 20:54 · odgovor na: (#2583591)
Izkušnje na žalost kažejo, da v zapisu manjka najbolj problematičen
del: če je ocenjena vrednost 1.4 M, bo končna cena nekje okrog 3
M.
Kdaj bomo začeli projekt takole: Kdo in kako bo plačal/dogovarjal, če bo končna cena projekta višja od ocenjene?
Kdaj bomo začeli projekt takole: Kdo in kako bo plačal/dogovarjal, če bo končna cena projekta višja od ocenjene?
Strani: 1
