In kdo so energetski svetovalci?
Neki kvazi strokovnjaki, ki so opravili izobraževanje in izpit.
Ko je treba resen problem rešiti, jim pa zmanjka znanja.
Res niso vsi takšni, tisti, ki so res strokovnjaki imajo dela dovolj in za boljši denar.
Torej se strinjam, plačujemo za nekaj, kar je brez veze in nima resne uporabne vrednosti. Kot slišim drugod po Evropi lahko stranka sama izdela izkaznico na spletni aplikaciji. To bi bilo za večino uporabnikov povsem dovolj.

Absurd je tudi, da strokovnjaki, ki smo se že pred tem zakonom ukvarjali z energetsko učinkovitostjo in imamo strokovni izpit po ZGO, naenkrat nismo več dovolj strokovni, in moramo opraviti še ta izpit.
Upravni organizator, ki pregleduje projekte za gradbeno dovoljenje pa rabi le ZUP, pa je dovolj. Narobe svet!!!

Kar se izobraževanja tiče in dodatnih izobraževanj za veljavnost licence cenitelja, sodnega izvedenca, izdelovalca energetskih izkaznic .... vseh, ki morajo imeti papir je dejstvo, da so si nekateri, ki večkrat poznajo materijo manj od tistih, ki jim predavajo, zaslužijo s tem, da se dokaže prisotnost z podpisom, potem dobijo podaljšano licenco. Ampak predpis je treba upoštevati, pa naj stane posameznika več kot zasluži s to dejavnostjo v petih letih. Saj tako razredčijo vrste, da imajo čimveč vpliva na trgu.
Pri izdelavi energetske izkaznice, ki sem jo dobila, niso upoštevali podatka o dejansko porabljeni energiji, saj so mi zatrdili, da tak podatek ni pomemben, saj se računa po formulah. Stanovanje ima izolacijsko fasado, menjana okna, le izolacija na strehi je slaba, saj so lastniki ob obnovi strehe varčevali pri plačilu obnove. Nikjer ni bilo napisano kaj predlagajo, da se stanje izboljša. Prav slednje bi lahko bilo glavni namen izdelave energetske izkaznice.
Ko se spremlja poraba energije in vode, je lažje ugotoviti kaj je treba spremeniti, da je učinkovitost večja.