Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

rx170 sporočil: 6.403
Ta plin je že na izvoru dražji.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2580825

Strani: 1

najobj sporočil: 31.925
Zadnja sprememba: najobj 11.02.2016 10:04
[rx170]
Ta plin je že na izvoru dražji.
... ja, ampak ker Američani delajo čudeže, bo nafrekan plin po treh tednih potovanja na ladjah do plinskih terminalov v Evropi in Aziji in potem še kakšen teden potovanja do končnih uporabnikov toliko izgubil na ceni, da bodo Američani z nafrekanim plinom ziher pridobili na profitu ...
anon-24983 sporočil: 7.885
[rx170]
Ta plin je že na izvoru dražji.
Nima to veze, tukaj se ne gre za ekonomijo, ampak za vojno. Saj nafta iz škrilavcev je tudi dražja že na izvoru.

"Nekateri pa opozarjajo, da bi se lahko zgodilo nasprotno: Rusi lahko spremenijo strategijo in se sčasoma celo okrepijo. Ker so stroški črpanja plina v Rusiji razmeroma nizki, bi lahko Gazprom ubral taktiko, kakršno vodi na naftnem trgu Savdska Arabija: z zbijanjem cen bi skušal uničiti konkurenco. Gazprom pa ima še eno prednost: ob hitrih spremembah na evropskem trgu lahko odgovori prej kot ameriški ponudniki in se lažje prilagodi novim okoliščinam."

To je pa navadna traparija, ravno zato ker se gre tukaj za vojno. No ono taktiko zbijanja cen pa ne vodi Savdska Arabija, ampak Ameri, Savdi jim samo prijateljsko sledijo, oziroma pomagajo. He, he čudno da se je Iran ravno sedaj poboljšal in so mu ukinili sankcije..., verjetno samo zato, da bodo še oni navalili z nafto.
Se ne spomnim koliko je za Savde še ona cena da nimajo izgube ali 40 ali 35 dolarjev, samo cena je pa zdaj že krepko nižja.
Ja Gazprom ima res prednost, samo ker se gre za vojno, potem mora zadaj stati država, pač od nekje je treba pokriti izgubo, verjetno jo bo morala država, tukaj pa so ZDA precej močnejše od Rusije.

V glavnem tukaj ekonomija nima veze, tukaj se gre za gospodarsko vojno med ZDA in Rusijo. Ni logike, da bi ravno najdražji zbijal ceno, če bi šlo za ekonomijo.

Strani: 1