To, da oboroženega varnostnika nekdo plačuje z 80 evri plače in 600 evri potnih stroškov, je seveda v nebo vpijoča nepravilnost in neumnost, a hkrati tudi kulminacija vseh nesmiselnosti pri finančnem obremenjevanju dela.

Gospod Frankl, ne se hecat! Neto plača 600 EUR-ov pratično ni obdavčena... O kakšnih nepravilnostih in neumnostih, tudi kulminaciji nesmiselnosti pri finančnem obremenjevanju dela v tem primeru sploh mislite? Gre zgolj za eklakanten primer kršenja vseh zakonov, ki naj bi veljali v Republiji Sloveniji, za najbolj grobo izkoriščanje zaposlenega in najbolj zavrženo obliko kršenja njegovih pravic, ki izhajajo iz dela. Nič drugega, najmanj pa gre za to kar ste zapisali.

Poanta je: če je izogibanje plačevanja prispevkov tako zelo razširjeno, potem to doleti tudi tiste, katerh delo ni preveč obremenjeno. Kot recimo varnostnika. Se mi je zdelo, da sem bil pri pisanju dovolj jasen, a očitno nisem bil.
lpPeter

Če si dobro prebral članek si videl, da je potnih stroškov ogromno in plače ima samo 80 €. To je eden izmed načinov goljufanja. Res je končni rezultat drugačen, vendar ti kot prejemnik takšne plače je vseeno kako se prikazuje, dejstvo, da dobiš tisto, kar ti vsaj pripada. Je pa drug problem, kateremu se reče goljufanje z plačevanjem prispevkov, kar pa ti kot prejemnik nemoreš niti vedeti kako so ti plačevali. Takšni načini dela so kazen za poštene podjetnike in nagrada za lumpe. Zato je članek zelo dober za razmislek in kako se manipulira.