Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Paradoks begunske stiske: več jih je, bolj raste BDP
Strani: 1
sporočil: 790
Poleg javnofinančnih stroškov bodo begunci prinesli tudi večjo porabo...Spet ekonomija razbijanja oken. Da bodo lahko trošili bo treba nekje ali nekomu vzeti.
Je EU izračunala, ja. To, kar hočejo prodati raji.
sporočil: 48.253
dolgoročno pa bo gospodarstva okrepilo njihovo zaposlovanje.Seveda, ker izkusnje iz Svedske in Nemcije kazejo tako ali kaj?
sporočil: 14.015
čas vnosa: 12.12.15 17:41
[0701CITYX]Ti čisto resno misliš, da si kdo dela probleme zaradi ekonomije razbijanja oken v času, ko je treba izkoristiti vsako možno statistično ali drugačno finto, dvoumno razlago, "nenamerno" napako ali umetno konstrukcijo, samo da bi še malo napihnili BDP, in pri tem celo vštevajo prostitucijo in trgovino s prepovedanimi drogami po kdove kakšni metodologiji?
> Poleg javnofinančnih stroškov bodo begunci prinesli tudi večjo porabo...
Spet ekonomija razbijanja oken. Da bodo lahko trošili bo treba nekje ali nekomu vzeti.
sporočil: 13.528
[republican]Ne bo čisto držalo. Nemci so po ameriški denacifikaciji eden manj ksenofobnih narodov v EU. Židje pa takrat niso bili priseljenci ampak so bili nemški držvljani. Četudi se zavedamo tveganj v zvezi s tem begunskim valom, je zadaj očitno predvsem ekonomska logika. Jebe se Nemcem za tranzitne države, za njih smo tole: www.youtube.com/watc...2K5EzofFaM
Nemčija je pripravljena z uvozom muslimanov za zagotovitev gospodarske rasti potunkat v drek vse tranzitne države, oziroma kar celo Evropo. To bo slej ko prej privedlo do nezadovoljnih Nemcev, ki so itak en najbolj ksenofobnih narodov v Evropi in do nezadovoljnih muslimanov, ko bodo ugotovili, da Nemci niso tako prijazni do tujcev, kot jih prepričuje Angela Merkel. Ta film smo že videli, samo da so bili takrat v glavni vlogi Židje namesto muslimanov.
sporočil: 11.406
Ja, po tej logiki je potem najbolje, da se spet začne 3. svetovna
vojna. Da se vse stolče in nato na novo naredi. Vmes pa reši še
problem prenaseljenosti planeta.
Po krizi leta 1929 je Ameriko dokončno, iz anemične gospodarske rasti, potegnila šele druga svetovna vojna in seveda migracija izobraženih in delavnih Evropejcev. In kar je bilo za Američane super, je bilo za desetine milijonov ostalih, ki so izgubili življenje, zelo slabo.
Prihaja čas, ko bo potrebno delo na novo organizirati. Logika, da bodo v Afriki in na Bližnjem vzhodu rojevali na stotine milijonov ljudi, ki ne bodo imeli nobene prave izobrazbe in prihodnosti ter se bodo nato preselili v Evropo, ne zdrži resne presoje. Potem pa isti ljudje, ki spodbujajo tako množično migracijo, govoričijo o tem, kako se mora ohraniti Zemljo. Logika je preprosta, več je ljudi, bolj se bo izkoriščalo naravne vire, bolj se bo uničevalo Zemljo. Več ljudi bo imelo visok standard, še hitreje se jo bo uničevalo.
A ste pomislili kaj bo s pitno vodo, zelenjem, prometom, čistočo zraka, če bo v Evropi 1 milijarda ljudi? A se sploh zavedate kako težka postaja integracija ljudi v tukajšnje okolje? Namesto, da bi se o tem malo razmislilo, se ljudi, ki opozarjajo na izzive in probleme označuje z besedami nacisti, nestrpneži itd. In potem se seveda spet čudijo, ko se po Evropi krepi skrajna desnica.
Ljudje v Evropi vedno težje živijo. Obstaja ogromna negotovost. Ljudi se vedno bolj nadzoruje, viša se davke, premoženje srednjega razreda in sam srednji razred se manjšata. Se pravi ljudje, ki imajo neko znanje, sposobnosti, se znajdejo v situaciji, ko živijo slabše kot svoji starši. Kdor misli, da bo to minilo brez posledic je bodisi naiven, bodisi neumen. Spomnimo se samo na to, kdo je Adolfu pomagal na oblast. Dokler ga je podpiralo samo navadno delavstvo je bil nepomemben. Ko ga je podprl srednji sloj, je osvojil oblast. Kam je to pripeljalo vemo.
No, da problema, ki nastaja z nizko ceno nafte na Bližnjem vzhodu in v Rusiji niti ne načnem. To bo šele dvignilo BDP.
Po krizi leta 1929 je Ameriko dokončno, iz anemične gospodarske rasti, potegnila šele druga svetovna vojna in seveda migracija izobraženih in delavnih Evropejcev. In kar je bilo za Američane super, je bilo za desetine milijonov ostalih, ki so izgubili življenje, zelo slabo.
Prihaja čas, ko bo potrebno delo na novo organizirati. Logika, da bodo v Afriki in na Bližnjem vzhodu rojevali na stotine milijonov ljudi, ki ne bodo imeli nobene prave izobrazbe in prihodnosti ter se bodo nato preselili v Evropo, ne zdrži resne presoje. Potem pa isti ljudje, ki spodbujajo tako množično migracijo, govoričijo o tem, kako se mora ohraniti Zemljo. Logika je preprosta, več je ljudi, bolj se bo izkoriščalo naravne vire, bolj se bo uničevalo Zemljo. Več ljudi bo imelo visok standard, še hitreje se jo bo uničevalo.
A ste pomislili kaj bo s pitno vodo, zelenjem, prometom, čistočo zraka, če bo v Evropi 1 milijarda ljudi? A se sploh zavedate kako težka postaja integracija ljudi v tukajšnje okolje? Namesto, da bi se o tem malo razmislilo, se ljudi, ki opozarjajo na izzive in probleme označuje z besedami nacisti, nestrpneži itd. In potem se seveda spet čudijo, ko se po Evropi krepi skrajna desnica.
Ljudje v Evropi vedno težje živijo. Obstaja ogromna negotovost. Ljudi se vedno bolj nadzoruje, viša se davke, premoženje srednjega razreda in sam srednji razred se manjšata. Se pravi ljudje, ki imajo neko znanje, sposobnosti, se znajdejo v situaciji, ko živijo slabše kot svoji starši. Kdor misli, da bo to minilo brez posledic je bodisi naiven, bodisi neumen. Spomnimo se samo na to, kdo je Adolfu pomagal na oblast. Dokler ga je podpiralo samo navadno delavstvo je bil nepomemben. Ko ga je podprl srednji sloj, je osvojil oblast. Kam je to pripeljalo vemo.
No, da problema, ki nastaja z nizko ceno nafte na Bližnjem vzhodu in v Rusiji niti ne načnem. To bo šele dvignilo BDP.
sporočil: 357
BDP raste v Sloveniji zaradi parazitskega izsesavanja državljanov
in je bilanca države rast, državljanov pa prazne denarnice in čez
čas se to lahko samo sesuje.
sporočil: 11.406
[vickibedi]S tvojim zapisom se kar strinjam (priznam pa, da si youtube povezave nisem pogledal). Ima pa vsaka strpnost svoje meje. In tudi v Nemčiji počasi prihaja do tega.
> [republican]
> Nemčija je pripravljena z uvozom muslimanov za zagotovitev gospodarske rasti potunkat v drek vse tranzitne države, oziroma kar celo Evropo. To bo slej ko prej privedlo do nezadovoljnih Nemcev, ki so itak en najbolj ksenofobnih narodov v Evropi in do nezadovoljnih muslimanov, ko bodo ugotovili, da Nemci niso tako prijazni do tujcev, kot jih prepričuje Angela Merkel. Ta film smo že videli, samo da so bili takrat v glavni vlogi Židje namesto muslimanov.
Ne bo čisto držalo. Nemci so po ameriški denacifikaciji eden manj ksenofobnih narodov v EU. Židje pa takrat niso bili priseljenci ampak so bili nemški držvljani. Četudi se zavedamo tveganj v zvezi s tem begunskim valom, je zadaj očitno predvsem ekonomska logika. Jebe se Nemcem za tranzitne države, za njih smo tole: www.youtube.com/watc...2K5EzofFaM
Eden takih zanimivih fenomenov je AfD. Socialdemokrati so se veselili njihove ustanovitve. Kao, aha, ena bolj hardcore desna stranka bo CDU/CSU jemala glasove in s tem nam omogočila, da postanemo najmočnejša stranka. Potem se je pa izkazalo, da AfD jemlje obojim in da so z njeno ustanovitvijo socialdemokrati dlje od oblasti, kot pa bližje. Tako da zadnje čase precej manj lajajo.
Celo nemška javna televizija je predvajala oddajo o tem, kako se v Nemčiji počasi vzpostavlja vzporedni sistem muslimanskih sodišč. In so pokazali, kako muslimanski otroci pretepajo nemške ter se nad njimi izživljajo. Skratka, ljudje na svoji koži vedno bolj občutijo problem z muslimanskimi priseljenci.
Dokler bo Nemčija ekonomsko rasla, bo še šlo. Če pride do zastoja ali celo upada, znajo zadeve hitro postati zelo, zelo problematične.
In ne gre samo za Nemce, zadeve se podobno spreminjajo tudi na Danskem, Norveškem, Švedske, Finskem itd.
Ko je Trump izjavil, da bi on muslimanom prepovedal vstop v ZDA. So bili prav glasni Britanci. Potem se je pa izkazalo, da so dali svojim policistom navodila naj v službo pridejo oblečeni v civilnih oblačilih, da jim ne bodo uničili avtomobilov. Prav tako se je izkazalo, da obstajajo področja, kjer obstaja vzporedni pravni sistem. Kjer vse spore v družbi rešujejo med seboj, preko nezakonitih vzporednih sodišč. Da morajo policisti v nekaterih predelih Anglije, če hočejo tam patruljirati, prej o tem obvestiti lokalnega imana. Vlada je seveda vse zanikala. Ampak dejstvo je, da je angleški časopis dobil te podatke od več različnih policistov. In nekatere stvari so morali celo potrditi, recimo tisti dopis o oblačenju, saj obstajajo pisni dokazi, da so dajali takšna navodila.
sporočil: 11.406
[republican]To pa ne bo držalo. Zakaj pa misliš, da se je to zgodilo v Franciji in ne v Nemčiji? Ker v Nemčiji so se muslimani, gledano na splošno, veliko bolj integrirali v družbo. In Nemci se res trudijo sprejeti in integrirati tujce. Ampak velikokrat je tako, da so tujci tisti, ki si tega ne želijo.
> [vickibedi]
> Ne bo čisto držalo. Nemci so po ameriški denacifikaciji eden manj ksenofobnih narodov v EU.
Jaz pa mislim, da so bolj ksenofobni od Francozov, pa že ti imajo velike probleme s svojimi muslimani, ki se počutijo drugorazredne državljane.
Francozi po drugi strani so glede tega precej slabši. Tujcev ne sprejemajo tako zlahka. Mogoče se tako zdi samo na zunaj, ker so bolj ležerni in imajo pač bolj tak, južnaški temperament.
Če imajo Nemci pravila, pač pričakujejo, da se jih bodo tudi drugi držali. V Nemčiji se sedaj dogaja prav nasprotno, da se tujcem velikokrat spregleda. Musliman začne kričati, da so Nemci nacisti in Nemci se ustrašijo. Čeprav ima prav Nemec in je bil musliman tisti, ki je kršil pravila.
> Židje pa takrat niso bili priseljenci ampak so bili nemški držvljani.
Teroristični napadalci v Parizu so bili tudi francoski, oziroma belgijski državljani, rojeni v Evropi. Državljanstvo ni pomembno... moteča je drugačnost in neprilagojenost. Sploh za Nemce.
sporočil: 11.406
[republican]Prej sem hotel še to reči, da so Slovenci eden najbolj rasističnih in nestrpnih narodov kar jih poznam. Na zunaj se sicer pretvarjamo, da temu ni tako. Ampak na žalost je.
> [sopranos]
> To pa ne bo držalo. Zakaj pa misliš, da se je to zgodilo v Franciji in ne v Nemčiji?
Ker je v Franciji bistveno večji procent Arabcev, kot v Nemčiji. V Nemčiji je veliko Turkov, ampak ti niso tako radikalni, kot Arabci.
sporočil: 11.406
[republican]In kateri moj zapis je dal slutiti kaj takega?
Ti se torej strinjaš z uvozom muslimanov v Evropo?
sporočil: 11.406
[republican]Slovenci smo pač ljudje, ki ne maramo nikogar. Ne Nemcev, Američanov, Arabcev, Švicarjev, Azijcev itd. Nikogar. Niti svojih sosedov. Tako, da v tej svoji sovražnosti smo dokaj nediskriminatorni. :)
Zadnji.
Je samo to je razlika, da Američanu in Nemcu tega ne upamo pokazati, kakšnemu Arabcu pa.
sporočil: 11.406
[republican]Mi pa Hrvatom, oni Srbom, Srbi Grkom, Grki Turkom, Turki Iračanom itd.
Kar se tega tiče smo Slovenci podobni Avstrijcem... ti pa Nemcem, tako da...
Pa vendar je razlika med Nemci in Iračani ogromna. Prav tako med Nemci in Grki. Tudi med Slovenci in Nemci, pa čeprav nekoliko manjša.
sporočil: 27.390
Zadnja sprememba: crt 13.12.2015 15:14
[republican]www.spiegel.de/inter...67384.html
> [sopranos]
> Če imajo Nemci pravila, pač pričakujejo, da se jih bodo tudi drugi držali.
Ravno o tem govorim. Arabci se požvižgajo na nemška pravila, Nemci pa ne prenesejo tistih, ki se ne držijo njihovih pravil, zato bo slej ko prej prišlo do kratkega stika.
One of the most popular images in the new right-wing movement is that of a blond woman with a blond child in her lap. It has been shared thousands of times on Facebook. Underneath the image, it reads: "Germany will also survive the federal republic."
sporočil: 13.528
[republican]Francozi so v bistvu arogantneži. Nemcem so deloma Američani malo oprali možgane, deloma pa so tudi sami dokaj odprte narave. Berlin je bil, dokler ni prevzel oblasti Hitler, eden najbolj liberalnejših mest v Evropi. Bavarci so tudi dokaj odprti, Hitler pa je bil Avstrijec in ko to križaš s Prusi dobiš zmagovito kombinacijo ksenofobije.
> [vickibedi]
> Ne bo čisto držalo. Nemci so po ameriški denacifikaciji eden manj ksenofobnih narodov v EU.
Jaz pa mislim, da so bolj ksenofobni od Francozov, pa že ti imajo velike probleme s svojimi muslimani, ki se počutijo drugorazredne državljane.
Tudi pri eksterminaciji Židov je šlo, kot vedno (in tudi sedaj), za ekonomske razloge. Židje so obvladovali finance in industrijo. Nemčija je bila v krizi, Židom so Nemci dolgovali gore denarja. Kaj je lepšega, če se svojega upnika lahko enostavno znebiš, namesto da bi mu moral vrniti denar ?
> Židje pa takrat niso bili priseljenci ampak so bili nemški držvljani.
Teroristični napadalci v Parizu so bili tudi francoski, oziroma belgijski državljani, rojeni v Evropi. Državljanstvo ni pomembno... moteča je drugačnost in neprilagojenost. Sploh za Nemce.
Sicer se pa, v nekem delu, strinjam, da bo tudi Nemcem enkrat počil film, sploh če se bo gospodarska slika enkrat poslabšala. Zaenkrat Nemčiji uspeva ples na konici bucike. Tale zgodba z begunci ima očitno ekonomsko ozadje, to postaja čedalje bolj jasno, čeprav v tem trenutku verjetno tudi Angela ne ve kako se bo izšlo.
sporočil: 13.528
Zadnja sprememba: anon-204390 13.12.2015 17:43
[republican]Vsi smo ksenofobi, samo če se sestavijo zvezde tako kot je treba... Hitlerju je uspelo, ker je bilo gospodarstvo v razsulu. Židje pa so bili primerna tarča - že zgodovinsko osovraženi in stigmatizirani, tarča pogromov vse po Evropi, že od srednjega veka naprej, pa tudi sami se, podobno kot muslimani, niso pripravljeni v celoti integrirat. Nemci so Turke sprejeli, ne glede na to da so muslimani, ksenofobija pa se skuha v zatohlih okoljih. Evo že Slovenija je eno takšnih. Mene vedno preseneča kako so Nemci, čisto drugačni od tega kot si jih predstavljamo, precej odprti in socializirani....
> [vickibedi]
> Tudi pri eksterminaciji Židov je šlo, kot vedno (in tudi sedaj), za ekonomske razloge. Židje so obvladovali finance in industrijo. Nemčija je bila v krizi, Židom so Nemci dolgovali gore denarja. Kaj je lepšega, če se svojega upnika lahko enostavno znebiš, namesto da bi mu moral vrniti denar ?
Ampak Hitlerju ne bi uspelo naščuvat Nemcev proti Židom, če ne bi bili ksenofobi po naravi. Kar so še vedno, samo ne tako odkrito... dokler se ne bo pojavil nekdo, ki bo znal zaigrati na prave strune in jih bo spet naščuval... tokrat proti muslimanom.
Še tole :) www.youtube.com/watc...f3Rxjw2Qh8
sporočil: 48.253
[crt]Pizdarija nastaja zato, ker se v ta gibanja vkljucuje srednji sloj. In to lahko hitro pomeni konec sanj o multikulti evropi.
> [republican]
> > [sopranos]
> > Če imajo Nemci pravila, pač pričakujejo, da se jih bodo tudi drugi držali.
>
> Ravno o tem govorim. Arabci se požvižgajo na nemška pravila, Nemci pa ne prenesejo tistih, ki se ne držijo njihovih pravil, zato bo slej ko prej prišlo do kratkega stika.
www.spiegel.de/inter...67384.html
One of the most popular images in the new right-wing movement is that of a blond woman with a blond child in her lap. It has been shared thousands of times on Facebook. Underneath the image, it reads: "Germany will also survive the federal republic."
Jaz absolutno ne razumem, kako politiki ne razumejo nevarnosti tega in vzrocno posledicne zveze z izginjanjem srednjega razreda.
sporočil: 48.253
[minuteman]govorim samo o sanjah :)
> [bc123a]
> > [crt]
> Pizdarija nastaja zato, ker se v ta gibanja vkljucuje srednji sloj. In to lahko hitro pomeni konec sanj o multikulti evropi.
...navedi eno samo multi-kulti družbo, ki je obstala.
sporočil: 48.253
[minuteman]Avtorja te raziskave so napadli z vso artilerijo.
Srečujejo se ljudstva druge rase z IQjem, ki ga lahko poiščeš na zemljevidu v državah, od koder prihajajo farmacevti, vesoljski inženirji, programerji, matematiki, biotehnologi in jedrski fiziki:
upload.wikimedia.org...ountry.png
en.wikipedia.org/wik...of_Nations
V ZDA je v imenu enakopravnosti efektivno prepovedano raziskovati statisticne razlike med ucenjem in napredovanjem crnskih in belskih otrok - vsi financerji se bojijo, da bodo rezultati neprijetni in politicni dinamit. Zato tudi nobene ucinkovite resitve crnskih problemov (ker ve se da imajo crnski otroci veliko vecje probleme v soli in z doseganjem enakega standarda kot belci).
sporočil: 13.528
[sopranos]Še sami sebe ne prenašamo, če smo natančni.
> [republican]
> Zadnji.
Slovenci smo pač ljudje, ki ne maramo nikogar. Ne Nemcev, Američanov, Arabcev, Švicarjev, Azijcev itd. Nikogar. Niti svojih sosedov. Tako, da v tej svoji sovražnosti smo dokaj nediskriminatorni. :)
Je samo to je razlika, da Američanu in Nemcu tega ne upamo pokazati, kakšnemu Arabcu pa.
sporočil: 7
čas vnosa: 03.03.16 12:44
nehajte ( z naseljevanjem drugih) prodajati našo rase in vero v
imenu KEŠA, SRAMOTA!!!
Strani: 1