[XMINI41]
Prispevku na faktografski ravni ni kaj očitati, manjka pa mu vsebine, kar se pač od komentatorja pričakuje. Torej pogled avtorja, kaj bi pomenila takšna ali drugačna odločitev centralne banke na gospodarstvo neposredno in preko posrednih učinkov.

Logiko razmisleka sem povzel v prvem odstavku:

Pred dvema letoma in pol sem bralcem Financ razčlenjeval, zakaj bi bilo smiselno, da bi ECB uvedla negativno obrestno mero - torej ležarino - na sredstva, ki jih pri centralnih bankah evrskega območja hranijo komercialne banke; strnjeno in po domače: to bi bilo smiselno, ker morajo v tržnem gospodarstvu banke živeti od posojanja na trgu, ne pa od posojanja svojemu regulatorju, ki teh posojil niti najmanj ne potrebuje.

Bolj poljudno in razumljivo ne znam povedati. In empirično je 0.2% p.a. očitno premalo, banke še vedno zasuvajo centralne banke s svojimi sredstvi ("sedijo na njih"). Če bi mi bilo dano znati izpolniti tvoja zgornja pričakovanja, bi bil pa čas, da ECB nemudoma ukinejo in mene postavijo za enočlansko centralno banko EU :)

[XMINI41]
Oziroma kot sem že 1x tu zapisal, hudič je biti abonirani komentator. Počasi zmanjka štofa.

Ko si to napisal prvič, sem ti odgovoril in odgovor je še vedno tukaj: forum.finance.si/?m=...190&single

Če mi pošlješ link na kako kolumno recimo na BloombergView-ju, Reuters-Breakingviews, Project Syndicate-u ali FT-ju, kjer se je na to temo kdo potrudil znatno bolj od mene in bralcem predočil več dejstev od mene, pa bom resno razmislil o tvojih pomislekih.

[TadejK]
> [XMINI41]
> Prispevku na faktografski ravni ni kaj očitati, manjka pa mu vsebine, kar se pač od komentatorja pričakuje. Torej pogled avtorja, kaj bi pomenila takšna ali drugačna odločitev centralne banke na gospodarstvo neposredno in preko posrednih učinkov.

Logiko razmisleka sem povzel v prvem odstavku:

> Pred dvema letoma in pol sem bralcem Financ razčlenjeval, zakaj bi bilo smiselno, da bi ECB uvedla negativno obrestno mero - torej ležarino - na sredstva, ki jih pri centralnih bankah evrskega območja hranijo komercialne banke; strnjeno in po domače: to bi bilo smiselno, ker morajo v tržnem gospodarstvu banke živeti od posojanja na trgu, ne pa od posojanja svojemu regulatorju, ki teh posojil niti najmanj ne potrebuje.

Bolj poljudno in razumljivo ne znam povedati. In empirično je 0.2% p.a. očitno premalo, banke še vedno zasuvajo centralne banke s svojimi sredstvi ("sedijo na njih"). Če bi mi bilo dano znati izpolniti tvoja zgornja pričakovanja, bi bil pa čas, da ECB nemudoma ukinejo in mene postavijo za enočlansko centralno banko EU :)


> [XMINI41]
> Oziroma kot sem že 1x tu zapisal, hudič je biti abonirani komentator. Počasi zmanjka štofa.

Ko si to napisal prvič, sem ti odgovoril in odgovor je še vedno tukaj: forum.finance.si/?m=...190&single

Če mi pošlješ link na kako kolumno recimo na BloombergView-ju, Reuters-Breakingviews, Project Syndicate-u ali FT-ju, kjer se je na to temo kdo potrudil znatno bolj od mene in bralcem predočil več dejstev od mene, pa bom resno razmislil o tvojih pomislekih.

TadejK - res dobronamerno (nimam najmanjšega namena diskreditacije):
Da znaš pisati dobre komentarje, sem 1x tudi že poudaril.
Da pa obstaja zakon padajočih mejnih donosov, ki mu ne moreš pobegniti, to boš pa tudi moral priznati...
Argumenta, če niso drugi, tudi meni ni treba, jaz pač ne sprejemam, še posebej ne od komentatorja z akademskim nazivom....
Tvoj tokratni prispevek je tehnično preigraval marginalne spremembe tako imenovane ležarnine, pri tem pa spremembe niso imele vsebinskih komentarjev....sam bi si pač želel ob takem članku argumentacijo (če se nekdo igra s takimi finesami), zakaj je bolje npr. 0,4 od npr. 0,2.....
In nazaj k dobronamernosti - moj point je, da se da prednost kvaliteti pred kvantiteto ob pisanju člankov za Finance in seveda tudi širše - tedenska frekvenca je zelo huda (pa če ti bo laže, v to past so se ujeli tudi tvoji dobri predhodniki Mrkaić, Šušteršič,...)

[TadejK]
Če bi mi bilo dano znati izpolniti tvoja zgornja pričakovanja, bi bil pa čas, da ECB nemudoma ukinejo in mene postavijo za enočlansko centralno banko EU :)

Tadej, imamo pri nas preverjen kader na BS. Če me spomin ne vara, so znali odločno ukrepati doma. Sedaj jih sicer mrcvarijo na sodišču EU, pa kaj bi take malenkosti...