[pcs]
> [jani1974]
> Čudoviti tuji vlagatelji in lastniki.

V čem točno vidiš problem? Kdo je tu oškodovan po tvojem mnenju? 25 ljudi je imelo po njihovi zaslugi nekaj časa krasne službe in najbrž so se naučili veliko novega.
Če so se pač lastniki nekega dne premislili je to njihova pravica kot je pravica vsakega, ki ustanovi podjetje.

v vakuumu je tako, kot pravis.

v kosmati praksi (psihologije in posledicno politike) je pa tako, kot pravi srbski (?) rek: dabogda imao, pa nemao.

ker to, da nekaj imas, potem pa vec ne, je cisto drugace doziveto, kot ce nimas in the first place.

enako kot razlika med tem, da tkoaltko dobis neto placo ter tem, da dobis bruto na racun in zraven seznam obveznih placil, ki jih moras opraviti.

zdaj ti recec:

ja pizda, a bi bilo potem boljse, da sploh ne bi zaposlili teh ljudi in niti ta omejen cas ne bi imeli sluzbe?

in potem se skupaj usedeva, jeva kokice in pocakava, da kdo pridivja mimo ves penast in krici "jebeni tujci nas samo zajebavajo, nocemo takih sluzb".

[crt]
ker to, da nekaj imas, potem pa vec ne, je cisto drugace doziveto, kot ce nimas in the first place.

v ekonomski teoriji zelo izrazito (znano kot) "sticky wages".

[crt]
in potem se skupaj usedeva, jeva kokice in pocakava, da kdo pridivja mimo ves penast in krici "jebeni tujci nas samo zajebavajo, nocemo takih sluzb".

Še hujše so tiste, ko nekdo 40 let prejema vsak mesec redno plačo, potem pa po bankrotu/zaprtju/selitvi podjetja "nima nič od tega".

Tko da tista kratka doba se lahko mirno zavleče v desetletja in te nikoli ne odveže tega, da si kapitalist-prasec. Niti ni treba, da si tujec.

Lp,
M