[]
Še zmeraj ne razumem, v čem je problem, če družbenik preko posojila dvigne iz družbe denar, ki je enak osnovnemu kapitalu. Saj je itak kot fizična oseba potem dolžan to vrniti družbi. To je knjigovodsko evidentirano.

Drugo je, če to dela fizična oseba z nepoštenimi nameni. Tak bo itak tudi glede na nove določbe zakona še naprej izigraval upnike.

Treba je vedeti, da je vsaj 90% družbenikov, ki so dvignili denar preko posojila bolj ali manj to naredilo s poštenimi nameni, zato sprememba zakona penalizira ravno njih, nepošteni pa bodo imeli še 100 načinov, kako izigrati zakon.

Blesarija.

Blesarija je ze to, da je sploh potreba po takem crpanju (predvidoma ustanovitvenega) kapitala. To, da se je to na veliko do sedaj delalo, je glavni dokaz da pa vsa podjetja res ne rabijo tistiih 7000 EUR kapitala.

Pa preden me kdo napade, da je to zascita pred goljufijami in dokaz resnosti, naj pomisli 1) okrog tega se je ze zdavnaj dalo priti 2) kako to da v ZDA in UK, ki sta najbolj propulzivni podjetniski druzbi, ni minimalne visine ustanovnega kapitala?