Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

bc123a sporočil: 48.253
Zadnja sprememba: bc123a 15.09.2015 09:50
[gsavli]
Kakorkoli sočustvujem s staršema, moram še enkrat napisati, da kriminaliziranje napačnih odločitev zdravnikov ne bo peljalo nikamor in čisto nikamor drugam, kot k vedno temeljitejšemu pometanju zadev pod preprogo in v vedno strožjo omerto med zdravniki.
V najslabsem primeru pa v odlocitve "zal nam je, ampak vasemu otroku ni pomoci, operacija bi zanj pomenila prevelik rizik".

Ceprav, vcasih me jezi, zakaj (s soglasjem pacienta) niso zdravniki bolj agresivni oz. vsaj ne ponudijo agresivne opcije.

Recimo da imas agresivnega raka na slinavki (ki se pa se ni razsiril). Prakticno nihce ti ne bo hotel odstraniti cele slinavke, ampak bodo rezali kot salamo, enkrat, dvakrat, potem si pa ze terminalen primer.

Ceprav clovek LAHKO prezivi brez slinavke, je pa izjemno zajebano (inzulinska pumpa prakticno nuja), itd.

Jaz bi ob izbiri "ali umrem zdaj z 50% verjetnostjo ali pa cez 1 leto za ziher" izbral vedno prvo varianto. Mogoce sem jaz cuden, ne vem.