Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...

anon-198668 sporočil: 2.998
[sopranos]
Firme, ki imajo vec kot 50% prihodkov iz javnih sredstev, bi morali izlociti. Ker ce ima firma 90% prihodkov iz javnega sektorja, obstaja 99% verjetnost, da so do posla prisli na koruptiven nacin.
Potrebno je izključiti državne uslužbence, ki izvajajo korupcijo, ne pa podjetij. Podjetje nima izbire, če hoče dobiti posel, mora izplačati podkupnino, ki jo zahteva državni uslužbenec. Izločanje podjetij nič ne doseže, podkupljenci se prilagodijo, če pa izločiš državne uslužbence, se bo veriga pretrgala.

Neposredni odgovori na sporočilo št. 2541748

Strani: 1

sopranos sporočil: 11.405
[eliot]
> [sopranos]
> Firme, ki imajo vec kot 50% prihodkov iz javnih sredstev, bi morali izlociti. Ker ce ima firma 90% prihodkov iz javnega sektorja, obstaja 99% verjetnost, da so do posla prisli na koruptiven nacin.

Potrebno je izključiti državne uslužbence, ki izvajajo korupcijo, ne pa podjetij. Podjetje nima izbire, če hoče dobiti posel, mora izplačati podkupnino, ki jo zahteva državni uslužbenec. Izločanje podjetij nič ne doseže, podkupljenci se prilagodijo, če pa izločiš državne uslužbence, se bo veriga pretrgala.
Daj ne tapaj. Firma, ki 90% denarja dobi iz javnega sektorja je nesposobna delovati na trgu. Gre za princip poslovanja, ko se pomemben javni usluzbenec, nekaj politikov in direktor firme zmenijo, kako bodo kradli denar. Priredijo javni razpis, izberejo vnaprej dogovorjenega ponudnika in biznis se zacne. Potem pa ta direktor ze najde toliko racunalnicarjev, da zadevo izvajajo. Kakor koli jo pac ze. Tako imamo e-upravo, ki jo vecina ljudi ne more uporabljati, ker pac ne deluje na vecini sistemov.

Strani: 1