Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Konec roaminga 2017! Koliko bo zdaj cena za Telekom, pametnjakoviči?!
Strani: 1
sporočil: 11.409
A to pomeni, da bodo lahko Slovenci, ki recimo delajo v Avstriji po
avstrijskih cenah govorili v Sloveniji in za to plačevali
avstrijski družbi?
To pomeni, da je Telekom Slovenije praktično brez vrednosti, ker bo moral zagotavljati infrastrukturo na eni strani, na drugi strani pa bo deležen hudega, res hudega cenovnega pritiska.
To pomeni, da je Telekom Slovenije praktično brez vrednosti, ker bo moral zagotavljati infrastrukturo na eni strani, na drugi strani pa bo deležen hudega, res hudega cenovnega pritiska.
sporočil: 501
[sopranos]Dejansko so zdaj cene v nekaterih paketih za notranje pogovore višje od limitiranih 5c za gostovanje.
A to pomeni, da bodo lahko Slovenci, ki recimo delajo v Avstriji po avstrijskih cenah govorili v Sloveniji in za to plačevali avstrijski družbi?
sporočil: 2.309
Našemu telekomu se ne more nič zgoditi, saj po Vebrovo so bakrene
žice največ vredne in te bodo ostale v lasti Telekoma
Slovenije!
Janko Veber je pameten: Nichts angeboren, nichts zugelernt, Hausverstand minimal.
Janko Veber je pameten: Nichts angeboren, nichts zugelernt, Hausverstand minimal.
sporočil: 10.552
To je sicer pozitivna novica. Meje padajo. Je pa logično, da pri
več 1000km razdalje tim. lastna cena storitve prenosa informacij
(podatkov, zvoka) ne more biti enaka kot pri do 100km. Še posebej
pri brezžičnem prenosu. Zato sta možnosti dve: Rast cen na splošno
ali različne cene glede na razdaljo. Ne pa glede na državo znotraj
EU. Bolj pravično se mi zdi, da bi se plačevalo glede na razdaljo.
Na nek način.
sporočil: 1.393
[sopranos]Načeloma lahko, samo potem bi tisti, ki tebe kličejo v Sloveniji s slovenskih številk plačevali klic v Avstrijo. Ker klici z domačega omrežja v tujino niso roaming in tudi ne regulirani, bodo oni potem plačevali ~50 centov / minuto.
A to pomeni, da bodo lahko Slovenci, ki recimo delajo v Avstriji po avstrijskih cenah govorili v Sloveniji in za to plačevali avstrijski družbi?
sporočil: 1.393
[FIN-542579]5c (+DDV) je doplačilo za dohodne klice (ki jih tako ali tako že nekdo drug plača). Odhodni so 19c +DDV. Je pa res, da je sploh pri predplačniških karticah stvar pogosto v tujini cenejša.
> [sopranos]
> A to pomeni, da bodo lahko Slovenci, ki recimo delajo v Avstriji po avstrijskih cenah govorili v Sloveniji in za to plačevali avstrijski družbi?
>
Dejansko so zdaj cene v nekaterih paketih za notranje pogovore višje od limitiranih 5c za gostovanje.
sporočil: 1.393
[kzupanc]1) Cena prenosa podatkov, ki nastanejo pri telefonskem pogovoru, na drug konec Evrope je zanemarljiva. Glej cene za internet.
To je sicer pozitivna novica. Meje padajo. Je pa logično, da pri več 1000km razdalje tim. lastna cena storitve prenosa informacij (podatkov, zvoka) ne more biti enaka kot pri do 100km. Še posebej pri brezžičnem prenosu. Zato sta možnosti dve: Rast cen na splošno ali različne cene glede na razdaljo. Ne pa glede na državo znotraj EU. Bolj pravično se mi zdi, da bi se plačevalo glede na razdaljo. Na nek način.
2) Da gre za brezžični prenos je irelevantno, ker gre brezžično samo do bazne postaje.
Tako da tehnično ni čisto nobenega razloga, zakaj bi morali biti pogovori na daljavo dražji. Menda gredo Simobilovi klici že sedaj vsi čez Avstrijo.
sporočil: 2.904
ajde Erjavec, Veber, Mesec, Židan in ostali drekači, denar na mizo,
glede na to da je bila Cinvenova ponudba za vas prenizka, sem
prepričan da boste ponudili bistveno več. v nasprotnem primeru si
zaslužite samo še arest zaradi oškodovanja državnega premoženja in
ostalih delničarjev TS. ne morem verjeti kako lahko folk podpira
takšne lopove.
sporočil: 30.415
Namesto, da bi Telekom za milijardo prodali, ga bomo morali
milijardo dokapitalizirati.
sporočil: 3.087
[andrej71]Čez NSA serverje v ZDA. Ker so grdi tuji neo-liberalni kapitalisti in imperialisti.
Tako da tehnično ni čisto nobenega razloga, zakaj bi morali biti pogovori na daljavo dražji. Menda gredo Simobilovi klici že sedaj vsi čez Avstrijo.
Mobitelovi gredo pa čez Moskvo, kjer so socialno čuteči.
sporočil: 3.087
Zadnja sprememba: ogo 30.06.2015 18:10
[kzupanc]Vsega je konec, ko poči denarni lonec. Tako, kot je te dni konec grškega komunizma, bo kmalu konec tudi telekomunikacijskega evropskega komunizma in centralnega planiranja. Ko ne bo denarja v telekomih, ne bo denarja tudi za "socialno čuteče" politike, pa tudi za izgradnje baznih postaj ne.
To je sicer pozitivna novica. Meje padajo. Je pa logično, da pri več 1000km razdalje tim. lastna cena storitve prenosa informacij (podatkov, zvoka) ne more biti enaka kot pri do 100km. Še posebej pri brezžičnem prenosu. Zato sta možnosti dve: Rast cen na splošno ali različne cene glede na razdaljo. Ne pa glede na državo znotraj EU. Bolj pravično se mi zdi, da bi se plačevalo glede na razdaljo. Na nek način.
Da politika diktira cenovno politiko gospodarskih družb, pomeni, da bo vse šlo počasi cugrund.
Samo še manjka, da vrli EU politiki sprejmejo ukrep, da mora nova BMW Sedmica imeti ceno kot Dacia Sandero. Konec koncev, saj je to vse isto - avto. Pa gume imata tudi oba enake - okrogle. Zakaj bi torej BMW 7 sploh koštala več kot 8 jurjev EUR? Gre za prasce neo-liberalne, ki žele izkoriščati svetovni proletariat. Zato pa mora EU politika sprejeti ustrezne ukrepe!!!
sporočil: 11.409
[ogo]No ja, ko imajo zasebna podjetja monopol, potem za Dacio Sandero plačaš tako ceno kot za BMW 7.
> [kzupanc]
> To je sicer pozitivna novica. Meje padajo. Je pa logično, da pri več 1000km razdalje tim. lastna cena storitve prenosa informacij (podatkov, zvoka) ne more biti enaka kot pri do 100km. Še posebej pri brezžičnem prenosu. Zato sta možnosti dve: Rast cen na splošno ali različne cene glede na razdaljo. Ne pa glede na državo znotraj EU. Bolj pravično se mi zdi, da bi se plačevalo glede na razdaljo. Na nek način.
Vsega je konec, ko poči denarni lonec. Tako, kot je te dni konec grškega komunizma, bo kmalu konec tudi telekomunikacijskega evropskega komunizma in centralnega planiranja. Ko ne bo denarja v telekomih, ne bo denarja tudi za "socialno čuteče" politike, pa tudi za izgradnje baznih postaj ne.
Da politika diktira cenovno politiko gospodarskih družb, pomeni, da bo vse šlo počasi cugrund.
Samo še manjka, da vrli EU politiki sprejmejo ukrep, da mora nova BMW Sedmica imeti ceno kot Dacia Sandero. Konec koncev, saj je to vse isto - avto. Pa gume imata tudi oba enake - okrogle. Zakaj bi torej BMW 7 sploh koštala več kot 8 jurjev EUR? Gre za prasce neo-liberalne, ki žele izkoriščati svetovni proletariat. Zato pa mora EU politika sprejeti ustrezne ukrepe!!!
Tako kot sta komunizem in socializem škodljiva, tako je škodljiv privatni kapital ko ima monopol.
Zato je treba v tržno-liberalnih gospodarstvih stalno paziti, da do monopolov ne pride. Ali pa, da ko pride do te situacije, monopoliste razbijejo ali kako drugače regulirajo.
sporočil: 3.087
[sopranos]In kje ti vidiš monopol v telekomunikacijah?
Zato je treba v tržno-liberalnih gospodarstvih stalno paziti, da do monopolov ne pride. Ali pa, da ko pride do te situacije, monopoliste razbijejo ali kako drugače regulirajo.
Jaz vidim samo centralno plansko gospodarstvo in tone političnega populizma. Denar in delovna mesta pa pospešeno odtekajo iz evropskih telekomunikacij drugam.
sporočil: 129
Včasih da google prevod iz angleščine malce nerazumne prevode,
sploh pa, če je zadeva v angleščini zelo telegrafskega stila. Doma
smo bolj navajeni v tej povezavi govoriti o frekvencah, kot pa o
spektrih. Namreč, stavek: "Reforma bo vključevala učinkovitejšo
koordinacijo spektrov na ravni EU", sicer ni narobe, ni pa dobro
ali dovolj definiran. V primeru take nejasnosti se splača uporabiti
še kak drug zapis (ki je na voljo), n.pr. nemški stvar vedno dobro
definira:
Diese Reform beinhaltet auch eine effektivere Abstimmung der Funkfrequenzen auf EU-Ebene.
Sicer pa tudi AKOS "spectrum" prevaja s frekvencami:www.akos-rs.si/sta:-...mts-in-lte
Diese Reform beinhaltet auch eine effektivere Abstimmung der Funkfrequenzen auf EU-Ebene.
Sicer pa tudi AKOS "spectrum" prevaja s frekvencami:www.akos-rs.si/sta:-...mts-in-lte
sporočil: 149
Zadnja sprememba: anon-295186 01.07.2015 08:28
Na Financah so vas polna nujnosti privatizacije podjetij v
(pretežno) državni lasti. Ob tem govorite o "odgovornih privatnih
investitorjih", ki bi naj bili garant za (večjo) uspešnost prodanih
podjetij.Vsak odgovoren investitor (sploh tak, ki ima strateške namene) je zagotovo že dalj časa vedel, da na evropski ravni potekajo tovrstni pogovori. Pričakovan rezultat bi verjetno že vkalkuliral v ponujeni ceni. Skratka, sprejet dogovor pri resnem kupcu naj ne bi bistveno vplival na ceno.
Bolj je vsebina tega članka tabloidna...
sporočil: 957
Včasih da google prevod iz angleščine malce nerazumne prevode, sploh pa, če je zadeva v angleščini zelo telegrafskega stila. Doma smo bolj navajeni v tej povezavi govoriti o frekvencah, kot pa o spektrih. Namreč, stavek: "Reforma bo vključevala učinkovitejšo koordinacijo spektrov na ravni EU", sicer ni narobe, ni pa dobro ali dovolj definiran. V primeru take nejasnosti se splača uporabiti še kak drug zapis (ki je na voljo), n.pr. nemški stvar vedno dobro definira:
Diese Reform beinhaltet auch eine effektivere Abstimmung der Funkfrequenzen auf EU-Ebene.
Sicer pa tudi AKOS "spectrum" prevaja s frekvencami:www.akos-rs.si/sta:-...mts-in-lteStr okovno gledano je spekter določeno PODROČJE vseh frekvenc od frekvence A do frekvence B, frekvenca pa je število nihajev na sekundo. Primerjava med frekvenco in spektrom je kot primerjave med osebkom in populacijo
sporočil: 85
Od resnega avtorja sem pričakoval več kot:"Za Telekom Slovenije ta
novica seveda znižuje njegovo vrednost."
sporočil: 55
Točno to. Politiki blebetajo in blebetajo, pa sami se ne zavedajo,
kakšni debili so. pri Telekomu gre za zelo primerljivo zadevo kot
pri Mercatorju - Pahor in njegova vlada so "skurili" 510 mio.
evrov, ker ga niso pravočasno prodali! Mislim, da je zadnji čas, da
delničarji vsem političnim drekačem izstavijo račune. NJ PLAČaJO s
sVOJIM DENARJEM!!!
sporočil: 129
[jure1943]Velikokrat se mi je že zgodilo, da sem sicer angleško povsem razumel, pa mi ni bilo snovno jasno. V tem primeru pogledaš uredbo, direktivo, zakon v izvirniku kakšne velike in tehnično razvite države članice EU (nemško ali francosko), pa postane tudi "angleščina" razumljiva. V tem primeru oni res uporabljajo izraz spectrum, ki ga pa tisti, ki zadevo snovno zastopijo, prevavjajo z oddajnimi frekvencami (vsaj v nNemčiji in pri nas). Ampak od naših novinarjev (ki še predsednike sosednjih! držav ogovarjajo v angleščini) tega ne moreš pričakovati. Še manj pa od neke novinarke, ki je v svojem sestavku (pred cca štirininajstimi dnevi) v slovenskih Financah dvakrat zapisala besedo "valjda".
>Včasih da google prevod iz angleščine malce nerazumne prevode, sploh pa, če je zadeva v angleščini zelo telegrafskega stila. Doma smo bolj navajeni v tej povezavi govoriti o frekvencah, kot pa o spektrih. Namreč, stavek: "Reforma bo vključevala učinkovitejšo koordinacijo spektrov na ravni EU", sicer ni narobe, ni pa dobro ali dovolj definiran. V primeru take nejasnosti se splača uporabiti še kak drug zapis (ki je na voljo), n.pr. nemški stvar vedno dobro definira:
> Diese Reform beinhaltet auch eine effektivere Abstimmung der Funkfrequenzen auf EU-Ebene.
> Sicer pa tudi AKOS "spectrum" prevaja s frekvencami:www.akos-rs.si/sta:-...mts-in-lte
Strokovno gledano je spekter določeno PODROČJE vseh frekvenc od frekvence A do frekvence B, frekvenca pa je število nihajev na sekundo. Primerjava med frekvenco in spektrom je kot primerjave med osebkom in populacijo
sporočil: 957
Velikokrat se mi je že zgodilo, da sem sicer angleško povsem razumel, pa mi ni bilo snovno jasno. V tem primeru pogledaš uredbo, direktivo, zakon v izvirniku kakšne velike in tehnično razvite države članice EU (nemško ali francosko), pa postane tudi "angleščina" razumljiva. V tem primeru oni res uporabljajo izraz spectrum, ki ga pa tisti, ki zadevo snovno zastopijo, prevavjajo z oddajnimi frekvencami (vsaj v nNemčiji in pri nas). Ampak od naših novinarjev (ki še predsednike sosednjih! držav ogovarjajo v angleščini) tega ne moreš pričakovati. Še manj pa od neke novinarke, ki je v svojem sestavku (pred cca štirininajstimi dnevi) v slovenskih Financah dvakrat zapisala besedo "valjda".Se strinjam, zlasti dober je zadnji stavek
sporočil: 4
čas vnosa: 04.07.15 21:47
www.iflscience.com/s...satellites
Elon Musk planirani postaviti 4000 manjših (cenejših od obstoječih) satelitov, ki bodo globalno pokrivali planet, skratka vsak kos Zemlje....in kaj naj počne Telekom s svojo "strateško" (nacionalno) vlogo???
Elon Musk planirani postaviti 4000 manjših (cenejših od obstoječih) satelitov, ki bodo globalno pokrivali planet, skratka vsak kos Zemlje....in kaj naj počne Telekom s svojo "strateško" (nacionalno) vlogo???
Strani: 1