[Maj]
> [sstanislav]
> > [Maj]
> > Stanislav a, če bi bil minus bi pa vsak mesec dobivali položnice za dokapitalizacijo države?
>
> Davek na dobiček ni nikoli v minusu!

Če ni dobička, se ga ne da deliti!

No, končno si odkril resnico.

> > Vsekakor fantastičen predlog.
>
> Da, fantastično pravilen.
>
> > V parih mesecih bi ljudje končno imeli dost teh nesposobnih politikov in oblast prevzeli v svoje roke.
>
> Da, če bi kontrolna dividenda iz davka na dobiček padala, ne pa naraščala, bi nezadovoljstvo lastnikov kapitala družbe država naraščalo, kar bi bil za parlament neizbežen dokaz, da je potrebno vlado zamenjati, ali razpisati nove volitve.
> Kaj ti tu ne sedi?

Problem je, ker se vsaka vlada zgovarja na prejšnjo-včasih tudi upravičeno.
Da bomo posledice janševe vlade nosili še vsaj desetletje sem pa že napisal skoraj deset let nazaj.

Če bi vsaj takratna vlada startala z DD, pa je tudi ona moj predlog odklonila, bi danes državljani ne imeli na hrbtu 30 milijard obveznosti, takratna startna mesečna dividenda bi znašala 50€ na državljana in bi lahko do danes narasla na 100€, ne pa da je padla na 20.
SDS bi v tem primeru lahko še sedaj vladala, če bi dobiček gospodarstva naraščal, če ne bi, bi se morala posloviti iz ekonomskih, ne iz političnih razlogov.
Tudi državna podjetja bi v primeru prodaje dosegala mnogo višje cene, ob dobri dobičkonosnosti pa jih pametni upravljalci, državljani, sploh ne bi dovolili prodajati.
Zakaj le, če bi jim državna podjetja dvigovala dividendo enako hitro kot privatna?