To pa je, kot bi rekel Marcel Štefančič zopet en "neoliberalistični pamflet"
Je pa res že čudno vztrajno ponavljanje napovedi, ki se ne uresničijo in vztrajno komentiranje podatkov z dogmami, ki jih podatki ne potrjujejo.
Poglejmo tri primere iz te ocene:
1. Napoved gospodarske rasti - tudi za zadnje četrtletje so se krepko zmotili in že popravili svojo prejšnjo napoved navzgor in kljub 50% višji rasti od njihove prejšnje napovedi še stalno za leto napovedujejo zmanjšanje glede na lani. Ekonomisti poznajo pojme prenosa v naslednje obdobje, ki traja okoli 6 mesecev, tako, da je glede na to, da smo v juniju, da je že znana rast zaposlovanja glede na lani v maju, da so kazalci zaupanja zelo visoki, vsaj vprašljiva.
2. Floskule o prestrukturiranju gospodarstva -v kaj?
Gospdarstvo je naš vlečni voz iz krize, je očitno kokurenčno, kar kažejo visoke stopnje izvoza, povčuje dobičkonostnost (skoraj podvojitev v letu 2014), povečuje število delovnih mest in plače, ob tem se je še razdolžilo, kar kaže zadnja poročila BS (glede na BDP je že podpovprečno EU zadolženo, glede na finančni vzvod pa povprečno, tudi glede na netdolg/EBITDA je ustrezno.
Kake eksperimente bi tile "svetovalci" naredili nad nečim, kar kaže izredno vitalnost - bi mu mogoče odrezali roko?
3. Floskule o omejeni posojilni sposobnosti bank je povsem iz trte zvita, utemeljevanje tega s stopnjo slabih posojil, za katere so oblikovani 70% popravki pa posebna neumnost, še posebej, ker imajo ti "napovedovalci" na voljo podatke, da se stopnja slabih posojil že nekaj kvartalov zmanjšuje in kaže, da se bo samo letos znižala za 1,5 o.t. in s tem prišla na neko EU pvoprečje. Ob tem je treba vedeti, da naše banke dve leti ne spremenijo popravkov, čeprav je prišlo do drastičnega izboljšanja gospodarskega položaja Slovenije.
Skratka v knjigah bank je neka ultra pesimistična slika gospodarstva izpred dveh let, ki ne ustreza dejanskemu stanju v tem trenutku. O tem sva s TadejemK že večkrat pisala in podprla svoje misli tudi s konkretnimi števili.