Klasično: vsi nekaj pričakujejo. Seveda ne izgub amapk le plus donose. Me zanima, kdo je takrat ocenil Delo na tako visoko vrednost?
Sicer pa je zgrešeno že to, da pivovarilec kupuje časopis. Po mojem laičnem mnenju je bilo to le sredstvo za denar vun vlečti. Rabila se je "molzna krava". Kje pa je sedaj vsa ta silna razlika denarja (desetine miljonov evrov) pa je za mene glavno vprašanje. Lep dan.

P.S. Nisem delničar piva niti naročnik Dela.

[bigl]
Kje pa je sedaj vsa ta silna razlika denarja (desetine miljonov evrov) pa je za mene glavno vprašanje. Lep dan.

Ja, to vsi znajo povedati, kako je Janša zaj.... Pivovarno Laško, nič pa o tem, kdo je po zaslugi taistega Janše takrat profitiral.

[bigl]
Klasično: vsi nekaj pričakujejo. Seveda ne izgub amapk le plus donose. Me zanima, kdo je takrat ocenil Delo na tako visoko vrednost?

Trg? Prejšnji lastniki? Super preračunljivi kupec?

Sredi februarja (2003) je Pivovarna Laško (predsednik uprave pivovarne sedi v nadzornem svetu Dela) od prejšnjega lastnika Krekove družbe kupila 24,98-odstotni delež časopisne družbe Delo za 5,8 milijarde tolarjev (cca 24 MEUR). Krekova družba, ki je imela četrtinski delež v Delu in tretjinski v TV3 je morala uskladiti svoje lastniške deleže z zahtevami zakona o medijih (rok za usklajevanje je potekel konec oktobra 2002).

Delo je imelo v letu 2002 za cca 45,7 MEUR prihodkov od prodaje, za cca 3,8 MEUR dobička iz poslovanja in za cca 3,2 MEUR čistega dobička po davkih. Številke za 2001 so bile podobne, čisti dobiček celo nekaj večji. Je bilo Delo skupaj vredno skoraj 100 MEUR oziroma 25-kratnik dobička iz poslovanja? Za prodajalce gotovo, o razsodnosti in pokvarjenosti kupca je pa danes tudi že vse jasno.

P.S. Sem občasni kupec Dela in le izjemoma pivec piva, ki pa že zelo dolgo ni ne Laško in ne Union, ampak praviloma domače obrtno, sicer pa češko ali irsko. :-)