[rednaka]
> [bc123a]
> > Po mednarodnih podatkih deset odstotkov pacientov v bolnišnicah doživi škodo za zdravje zaradi napak; na vsakih 300 do 500 pa eden zaradi napake umre, pravi Robida. Kaj to pomeni za Slovenijo? »Škodo na zdravju za 35 tisoč pacientov in tisoč mrtvih na leto! Toda na te številke se nihče ne odzove, kot da za nas to ne velja. Kaj šele, da bi imeli sisteme za sistematično zmanjševanje oziroma za preprečevanje napak v zdravstvu,« opozarja Robida.
>
> Bi lahko Robida ali pa novinar pojasnil, kaj je hotel s tem povedati?
>
> Ker tako berem, da v tujini povprecno umre en na 300-500 ljudi zaradi zdravniske napake. Zakaj potem v tujini nic ne storijo glede tega?
>
> A jih v sloveniji umre vec ali manj?

Kaj ni jasno? V Sloveniji imamo okoli 350 tisoč hospitalizacij letno, in če veljajo tudi za Slovenijo podatki kot veljajo za druge države (najbrž nismo neka izjema), to pomeni, da letno pri nas utrpi škodo na zdravju zaradi zdravniških napak 35 tisoč hospitalizirancev (seveda niso vse usodne ali hude), umre pa jih - zaradi napak - okoli tisoč.

Ni jasno to, kaj ima to opraviti s slovenijo. Navajate stevilke, ki izvirajo iz drzav, kjer imajo urejeno varnost pacientov, in pravite "ce jih je v sloveniji toliko, bi to pomenilo XXX mrtvih". Drzi, torej ce bi imeli v sloveniji poskrbljeno varnost pacientov, bi bilo XXX mrtvih, o katerih govorite. Kolikor vidim, slovenskih podatkov itak ni. Se pravi, ne vemo, ali je mrtvih toliko, manj (dvomim) ali pa vec.

Države torej ukrepajo, Slovenija pa je ukrepih za varnost pacientov na zadnjem mestu, kažejo podatki Evropske komisije.

Slovenija je po ukrepih na zadnjem mestu, torej je mrtvih koliko? Ne vemo, ker podatkov ni, ce prav razumem. Vemo pa, da ce bi bilo pri nas za to poskrbljeno tako, kot v tujini, bi jih bilo XXX.

Vcasih osnove matematicne logike tudi novinarjem ne bi skodile.