[bc123a]
> [rx170]
> > [0817Suhad]
> > Haha so pa reveži, da so še zmeraj pri tisti cukrarni iz Ormoža. Kolko je minilo že več kot 10 let... Ma prodat vse, DARS, SŽ, Adria, Triglav.... VSE. Spomnim sem kako smo se pred leti režali Madžarom kak so reveži ko so vse prodal... Poglejte jih sedaj, pa še z "diktatorjem" na čelu šišajo celo Evropo.
>
> Če vemo, da je finančni rezultat pri sladkorni pesi (odvisno tudi od cene sladkroja) lahko tudi do 1000 € / ha, potem ni težko izračunati, koliko škode smo kmetje pretrpeli v teh 10 letih zaradi nedelovanja tovarne. To je tipičen primer škodljivosti brezglave privatizacije kot jo zagovarjajo na financah. Pa se je zgodila že v 90tih letih. Kmetje pa smo sokrivi, ker nismo šli takrat na ulice ter Peterleta, Osterca, Drnovška in Ropa, ki so prodajali nagnali z vilami.
>
> Pa rpeden kdo pametuje: privatizacija se je začela tako, da se je 45% delež dal raznim prezadolženim zadrugam. Tovarno pa smo iz sladkornega dinarja v 70tih letih gradili vsi takratni davkoplačevalci / kupci sladkorja.

kaj ima pa privatizacija s tovarno sladkorja? Tovarno je bilo treba zapreti, ker je EU zaradi presezkov sladkorja s tem pogojevala vstop v EU.

To ni res. Je pa EU vsilila izjemno škodljivo sladkorno reformo leta 2005/06 pri čemer bi SLO lahko bila izvzeta, ker je bila v državi samo ena tovarna sladkorja. Ravno tako je obstajala možnost konzerviranja tovarne.

Večinski tuji lastnik pa se je ob podpori tudi slo politike (takrat sicer Ivan dvomim pa da bi bilo kaj drugače, če bi bil kdorkoli drug) odločil drugače.