Mislim , da je šlo še za vsaj en tweet na temo, ki jo je preiskoval oz. izdal odredbo, zato bi bilo zanj bolj modro, če bi prosil za predodelitev spisa komu drugemu.

Sicer pa je zadeva več kot kozlovska oz. bedna saj je imel končno izbiro izmed 3 kandidatov Junker in potem je sledilo še eno sito, ki je bilo za AB očitno pregosto in ni šla skozi.

Največji nesmisel pa je bila aktivnost NPU, ki takim neumnostim sploh ni namenjena in bi pač zadevo izpeljala PU LJ , njeni kriminalisti in policisti.

Hišne preiskave so tudi bile nepotrebne, ker bi pač pregledali zapisnike na KPK in zadevo pojasnili tožilcu, ki bi odstopil od pregona in dal zadevo ad acta.

Skratka, ta zadeva je res razgalila marsikaj.......in čas je za ukrepanje....Šef policije mora v roke vzeti šefa NPU-ja, da se ne bodo ukvarjali več s takimi zadevami, ki jih res lahko izvede PU LJ ali celo PP Lj-center......če že zadevo v čudne vode zapeljeta tožilec in ta malo sporen preiskovalni sodnik.

Pod vprašaj bi treba postaviti to črkobralstvo KPK-ja, ki producira take umotvore, da je zlorabila položaj, da bi si pridobila nepremoženjsko korist.

V politiki se lobira, dogovarja, sklepa zavezništva....to je normalno delovanje.....in da bo mera oz. koš neumnosti poln, je SLO Junkerju predlagala 3 kandidate....torej iz vsake koalicijske stranke enega.

Pa še Junker je jasno rekel, da je izbira njegova, tako kot je izbira Cerarja koga bo povabil v ekipo

Po tej logiki KPK-ja bi morali problematizirati vsakogar, ki bi prosil za odhod na študij iz dela ali za sklenitev pogodbe za študij ob delu, češ da bo s tem, ko bo doštudiral pridobil nematerialno korist.....postal bo npr. pravnik

Sicer pa se AB ni predlagala sama, ampak jo je stranka.....čeprav ni nič narobe , če bi se sama.....tako kot sta drugi dve stranki predlagali Erjavca oz . Fajonovo.

Sicer pa se AB ni predlagala sama, ampak jo je stranka....

live.finance.si/7864...se-je-sama